【求教】這樣的HOYA多焦點鏡片價格是否合理？

inggoody

216分

樓主

inggoody

個人積分：216分

文章編號：71767499

kingslide wrote:
我是不太懂樓主寫的...(恕刪)

規格這種東西，其實我也不太懂。
只約略知道：
近視越深，配鏡越貴 → 我有中；
近視又老花的多焦鏡片比單焦鏡片貴 → 我有中；
大品牌鏡片比較貴 → 我有中；
鍍膜等級越高越貴 → 我有中；
有抗藍光比沒抗藍光貴 → 我有中；
有變色比不變色貴 → 我有中；

比較貴的因素，我幾乎全有，所以配鏡不會便宜，完全可以理解。
只是，我很想知道，光鏡片就要15XXX這個價格，是否合理(合乎市場行情)？

～一切的安排都是最好的安排～

achihemi

1593分

42樓

achihemi

個人積分：1593分

文章編號：71767734

inggoody wrote:
我記得那天驗光師好像有提到，若選配蔡司相當的鏡片，大概要三四萬了

肯定的~
我問過如果是安全鏡片+全視線
用最好的鍍膜,整支配起來破4萬5...
不過全視線變色真的可以比較深!!
這個部份就看人了~

下一付眼鏡會用回HOYA看看~
重點是便宜,哈哈!!

小熊維尼~Winnie在哪裡!?

G35Coupe

6分

43樓

G35Coupe

個人積分：6分

文章編號：71767838

差不多吧, 我這副就破三萬,鏡片就兩萬, Nikon全視線多焦變色片鍍抗藍光, 德國記憶金屬鏡架.
老媽問我: 阿,這副可以照相嗎....

士大夫之無恥，是謂國恥

kpchao

193分

44樓

kpchao

個人積分：193分

文章編號：71768011

inggoody wrote:
因自備鏡架，單就鏡片部分，折扣後仍要15XXX元。

幾年前配過沒這麼貴，但對現在行情不了解

後來要再換眼鏡時便直接多配一副便宜的老花

不但分散遺失與損壞風險，也比多焦便宜很多

而且目前配的全視線也很後悔，不如一副300元的全罩運動墨鏡

不過出門除了鼻樑上那副以外，包包裡還要多帶一副老花，一副墨鏡

可能會覺得麻煩，反正現在手機大到不能塞褲袋，都一定要背包包

我是習慣了多帶眼鏡出門啦。