小弟有買一款OAKLEY RADAR 偏光太陽眼鏡，騎自行車使用，每次騎完都有做清洗動作。
但是這幾個月來脫膜情況越來越嚴重(有一次洗完後沒馬上擦乾)..原本只有鏡片週圍，現在連鏡片中間都產生脫膜。
小弟想問的是這層膜是什麼作用UV? 還是會影響偏光效果?
如果泡水後直接把膜去掉是不是變成跟一般風鏡沒兩樣了?
個人積分：3分
文章編號：54094541
個人積分：5分
文章編號：54099706
個人積分：28分
文章編號：54122089
個人積分：30分
文章編號：54590678
才使用三年未出現脫膜是很正常 建議使用五年以上再觀察看看
去年我開始發現之前買的OAKLEY也陸續開始出現脫膜的現象
最開始也最嚴重的 是骨董級的 WHY 8.2 POLARIZED
這支至少七八年有了...
接著出現脫膜的是 NANOWIRE 3.0 POLARIZED 這支也是六年以上... (極輕微, 發現徵兆以後趕緊收進防潮箱)
有趣的是... 同樣是六年以上再更老一點的第一代Crosshair(鼻墊小改款前) POLARIZED 目前狀況未出現脫膜
前面兩支的共通點都是無框設計, 且脫膜的起始範圍都是鏡片邊緣的無框部分
另外因為我都買寶麗萊偏光鏡款 所以一開始我發現脫膜時, 一直以為是偏光塗層剝落 囧rz
不過看前面前輩的解答.. 有稍微鬆一小口氣
可是我還是想換鏡片阿~~(脫膜範圍慢慢擴大) 可是開始脫膜的款式都停產了 實在有點傷腦筋
LLACAS wrote:
很可能是瑕疵品~我好...(恕刪)
請多指教～
個人積分：28分
文章編號：54595715
個人積分：30分
文章編號：54596591
LLACAS wrote:
骨董級的我也有付14年前的PENNY還有 17年前的ROMEO都未曾出現脫模情形...
1.
必須要恭喜你 還有修正一些我表達的重點...
脫膜跟時間沒有"絕對關係", 但好發於年代比較久遠的款式, 以及"某些款極易發生" e.g. open frame or frameless
2.
penny跟romeo都不屬open frame, 我前面已經提示過 目前我發生脫膜的款式都屬無框設計，
OAKLEY鍍上反射層的鏡片 最脆弱的地方, 也是最有可能發生汗蝕造成脫膜的地方, 就是從鏡片邊緣滲入。
而無框設計或開放式鏡框款 會讓一部分甚至全部的鏡片邊緣暴露在外 接觸到汗水及其他化學成分。
以在下的經驗...保存良好的情況下 "剛剛好" 全都在5-6年後發生。
3.
OAKLEY鏡片會脫膜，已經不是新聞了，也不是你所說的瑕疵品。
跟款式+時間 很有關係，
Mobile01上也有三年的ROMEO 2.0 POLARIZED開始脫膜。
若你想知道國外的例子...
可google "oakley lenses peeling off" 或 "oakley coating peeling off"
目前已知...
半框無框設計款，不敢說無一倖免，但極易發生。
(包含樓主的RADAR也屬此類)
寶麗萊鏡片發生機率可能又大些，不過前面已有前輩說明，還好剝落的部份不是偏光塗層。
我的重點在於OAKLEY價位並不算低。但身為支持/愛用者也必須瞭解，脫膜現象是存在的。
這是OAKLEY應該被檢討與改進的地方。不應該照你說的，推給"瑕疵品"。
LLACAS wrote:
...難道是我人品好?
不是
請多指教～
個人積分：28分
文章編號：54598107
個人積分：0分
文章編號：54771029
個人積分：18分
文章編號：60434363
個人積分：0分
文章編號：65866280
