大大..你買這一隻是打算改做有度數的眼鏡嗎??先請問你一下.你的近視度數多大.有沒有散光阿.如果你的近視度數有點深的話.不大建議你用這一隻.因為度數深的話.勢必就是要用超薄鏡片.那這支本來附的平光片曲度就不小.用超薄不好車.我足足用了四副的鏡片才勉強裝上去.不過後來用沒有多久.還是因為曲度的問題.導致鏡片崩裂.我就放棄了.直接改回當太陽眼鏡.
mountainchio wrote:你買這一隻是打算改做有度數的眼鏡嗎??先請問你一下.你的近視度數多大.有沒有散光阿....(恕刪) 首先感謝大大熱心回文小弟補充上資料小弟近視大約200左右散光50左右謝謝!
87PD wrote:小弟最近想換眼鏡在 在 Oakley 官網上看到一支無框鏡架覺得蠻喜歡的...(恕刪) 你這照片應該是拍賣網站來的吧OAKLEY官網好像沒有這種照片另想藉本文請教眼鏡達人oakley的光學鏡框都有點弧度,和一般鏡框平平的不一樣,哪一種才比較符合人體眼睛光學呢?mountainchio前文說到oakley的無邊鏡片不好配是因為他們家鏡框弧度的關係嗎?為何難以一次鑽孔完成?而好不容易配好之後又容易鏡片崩裂?還是oakley有獨家的特殊儀器或是工法來接受客戶訂製裝配光學無邊鏡片?因為手邊現在有一支oakley的無邊境框想配近視鏡片
sdmaster剛好你手頭上就有一隻.仔細看一下.小O的無框眼鏡的造型設計是連鏡片的曲度都包含在內.所以勢必的你要拿去改近視眼鏡時.近視鏡片的曲度就是要依據原廠的平光片曲度.不然鏡腳是會收不回來的.然後呈現外八的狀況.那我會建議87PD放棄.是因為87PD看到的這隻原廠的平光片曲度就比其他的還要大.然後如果採用超薄的近視鏡片.在整個造型下和光學的要求下.中間會比較薄.(光學的這個我不懂.幫我配片的朋友說的).又加上無框設計.你在拿眼鏡時鏡片的最薄處如果受力太大的話.很容易崩解.我所謂的崩解是從中間整個裂掉.而不是鑽孔上鏡腳或是鼻墊的地方崩解.我的那一隻裂成4片...其實小O的光學鏡框沒有一定都是設計改成近視用.有不少只是設計成可以讓你從"野獸"變成"教授".
sdmaster wrote:你這照片應該是拍賣網站來的吧OAKLEY官網好像沒有這種照片...(恕刪) 這些照片小弟是從日本拍賣”鏘”來的小弟正在查詢 Why 系列的框小弟覺得 Why 3 和 Why 4 原本的鏡片都印上大大的 Oakley 字樣彎度好像較小 Why 8.0 和 Why 8.2 原本的鏡片好像都是太陽眼鏡鏡片彎度超大所以小弟現在還抱持希望請問 mountainchio 大大您原本附的是哪種鏡片呢?
mountainchio wrote:不好意思.那隻現在在台灣.要等我下個月回去才有辦法告訴你喔在...(恕刪) 謝謝 mountainchio 大大的熱心回文小弟似乎是爬出頭緒來了Why 3 Why 4 應該還是有大弧度的太陽眼鏡鏡片如果標上 RX 字樣的才是配光學眼鏡用的有誤請各位大大指教