用過台廠、日系大廠及蔡司只能說一分錢一分貨目前最滿意的還是蔡司鏡片的銳利度及鍍膜耐用性還是蔡司好上一截不過你的鏡片如果一副只要1500, 想用也不是不行畢竟單價成本低, 配不習慣, 大不了換掉, 就當嚐鮮
外國貨一定是比台灣貨好,這無論是在任何東西都是這樣,如果你聽某些網友講說啥國貨也不一定爛這種語調,那肯定是CP值優先的產品(捨棄A選項的性能,直接大幅提高B選項,造成一種誤判和自我安慰)你想想臺灣除了代工晶片,還有啥是世界上拿的出來的東西?🤣 捷安特嗎?還是鼎泰豐? 別鬧….. 我就事論事!
傑瑞543 wrote:小弟最近想換鏡片,剛...(恕刪) 所謂好貨不便宜,原料不同當然價錢不同,精準(精密)度不同當然價錢不同,耐用度不同當然價錢不同,就如同5G手機便宜的三四千就有,貴的精品要價三四萬,豐儉由人可以選便宜的也可選最貴適合就好喔。
我自己的羅敦司得還破好幾萬呢自己從台灣萊特、日本到蔡司試來試去羅敦司得最舒服我覺得有人會買單就是因為有價值,不管是視野清晰度、顏色的鮮明跟鏡片的品質,台廠的沒辦法跟這些大牌子比,投資在眼鏡對生活品質是很立即的提升
鏡片的價格大多差別在於鏡片本身外的鍍膜層數多寡, 透明的本體價格差異不大, 但鍍膜就可以做出幾10倍的差價,這兩種鏡片的差別, 只是在於這2個廠家的客戶願不願意付這麼多錢? 台廠有技術可以做到這麼多層, 但是他的客戶不買單, 所以他就只能專攻某一價格的路線所以真正的問題都在於你想要花多少錢? 你到底有沒有要求某些的特殊要求? 如果你所需要求自己都不清楚,你也不知道這些多層膜的鏡片好在哪裡,
如果是一般近視散光也不高.說真的台廠即可.選台廠就是要選折射率高的1.67以上的鏡片.輕薄好戴.如果是蔡司1.56的鏡片.我會選日系1.67的鏡片.現在的塑酯鏡片容易有刮痕能撐3年就不錯了.鏡片就是消耗品.