小弟想知道為什麼那麼多人喜歡穿HCO和AF,是因為款式,版型還是材質? 又或是其他因素(價錢貴所以買得爽)?
順便問一下,這個版可以貼圖問報價嗎 XD?
個人積分：74分
文章編號：39357085
個人積分：43分
文章編號：39357196
個人積分：2分
文章編號：39357252
個人積分：15分
文章編號：39357327
個人積分：74分
文章編號：39357760
個人積分：43分
文章編號：39358040
個人積分：10分
文章編號：39359756
個人積分：283分
文章編號：39360355
個人積分：43分
文章編號：39360460
個人積分：271分
文章編號：39361166
為何？現今市場上許許多多的台日老牌子還在用二三十年前早已退流行的老版型
一點也沒有考量到現在的年輕人身高體型早就偏向歐美了
身高180+的男生，170+的女生 真的路上一大堆
廠商的思維依然是小尺寸就是給瘦子穿，大尺寸就是給胖子穿，
很少考量到身高手長這點
像我身高190，我實在非常想支持MIT品牌的服飾，但真的沒幾件穿起來能看的
買合身點的衣服就袖長衣長褲長太短，買長度夠的肩膀胸部腿部又寬得跟什麼似的
這種版型的衣服穿出去...像跳八家將吧
所以我往往只能冒著極高風險找國外網購或代購，因為直接從國外買的風險與費用
通常比台灣貴(Diesel例外)，最重要的是不能試穿，所以很有可能買到不合身的，
但至少比台日這些品牌連穿都不能穿好上太多
所以現在越來越多的國外平價品牌(在國外算平價)願意進駐台灣我覺得也是好事
希望台灣的廠商能有點警覺性開始朝著版型這塊努力
而不是老是哭喊著說要國人支持MIT，台灣生產的成本很高因此要國人無償支持，
可是卻端不出像樣的料子及版型，而售價卻又沒比國外品牌低到哪去
舉個例，Zara的外套一件三四千，我穿起來好看我買得也開心
台灣品牌一件兩三千，穿起來要合不合要長不長的，我實在買不下去
就算只賣一千我也買不下去，因為根本不能穿啊
而料子的話就不用講了，某些MIT品牌號稱衣料專家，可是料子真的有比較好嗎？
搞不好連那些被國人戲稱為外國hang ten的牌子都比不上
