我也覺得af質料好很多啊~~無奈穿起來版型總有點怪T_T可能不是那塊料吧XDtommy,polo跟萬寶路則是穿到習慣了一時要換也不知換哪牌好...Creation Collections wrote:TOMMY和POLO...(恕刪)
DiorHomme wrote:價值觀不同對品牌的感覺不同我就願意花1980買Sisley的T-shirt但不願意花1680買tommy的T-shirt感覺而已(恕刪) 我同意~因為我的看法正好相反我會願意花多點錢在 Hilfiger Denim 上、而非 Sisley我是那種對 Tommy Hilfiger 還有過去的 Tommy Jeans 都沒啥興趣的人不過我得說 Hilfiger Denim 真的改變了我對該品牌的刻版印象不管是設計和剪裁上、我覺得都更具時尚感也更適合亞洲人的身材當初只是路過他們在SoHo的專賣店、順便進去逛了一下沒想到卻一試成主顧...哈哈聽說比起台灣專櫃所進的貨品、美國這裡的選擇除了較多元外、價位也更低些但我還是習慣選有折扣時再下手就是了 (感覺美國的 Hilfiger Denim 還蠻常有折扣的)相比之下、RL 旗下"舊品牌新玩"的 Denim & Supply 就有點舊瓶裝新酒矇混過關的感覺剪裁還有設計上我個人覺得和過去的 Polo Jeans其實沒啥大改變 (只是多了點古著的調調?)不過價位倒是高了不少...之前買了件 Denim & Supply 的格子襯衫先不談我個人對於剪裁上的偏好該襯衫質感和舒適度除了不及中國製的 AllSaints 和價位差不多的 Levi's Made & Crafted 外、更別提定價只略高20美金、但卻是義大利製造的 LVC...
同意!hilfiger denim版型真的好很多比較合適亞洲人denim and supply今年似乎版型加大,但有提供xs, 也許是想迎合喜好skinny的亞洲人吧XDarchtemplar wrote:我同意~因...(恕刪)
ShawnMice wrote:denim and supply今年似乎版型加大,但有提供xs, 也許是想迎合喜好skinny的亞洲人吧XD...(恕刪) 雖然有XS、但是剪裁上的缺點還是很難因為變小號而克服和同樣尺寸的 Hilfiger Denim 比較起來、D & S 的腰部過寬、衣擺也較長...不過這當然也可能是我個人喜好的問題我買的那件格子襯衫、後來是被我當做薄外套來穿...lol單穿的話實在還是有點 "啷"~
個人認為polo by ralph lauren價格也是一路狂飆阿...以前基本款彩馬牛津長襯衫2780現在似乎4280?還是3780?有點忘記了短袖素色polo衫從2480到2980?還是3280?官網上也是漲很大tommy就不用說了,大家都很清楚...官網價格找代買還ok,去台灣專櫃看真的是快發瘋以前買短袖素色polo衫1880,現在好像2480還2680長襯衫看過定4280的
f561613222 wrote:一堆精品的T一件都快上萬,tommy的賣2000哪裡貴了 如果台灣賣2000,那在美國原價只需要二三十塊美金,遇上折扣還可以再殺個三到四成呢!!我請朋友代購從美國拿一件Ralph Lauren 海軍短大衣,500美金打6折,台灣定價呢,28800!!!!!所以我決定以後都找美國朋友代購,包括我小孩的童裝~~~~