abadname wrote:no, that's standard suit length.
感謝分享，5分奉上但...(恕刪)
=============
I am looking for casual linen jacket for awhile, might find it there.
Thanks
個人積分：63分
文章編號：44640665
個人積分：829分
文章編號：44644120
個人積分：829分
文章編號：44644483
其實大大們在莫個程度上都是對的。
先把身形比例撇開的話, 這外套長度可能是個審美觀的問題 (也跟文化有關),
近年來台灣較流行偏短板的西裝(可能有點韓流影響), 下擺可能已經到半臀以上了。
而較保守的美國通常西裝長度相較起來較長(立正時下擺在大拇指指端)。
而義大利西裝的下擺通常會是在這兩者的中間。
所以對美板西裝有多接觸的大大們這個長度很基本。
如果把身型比例考量進去的話, 只要視覺上不要看起來腿短即可。不能太長也不能太短, 但是應該有個理想範圍。如果西裝太短的話也不太好, 也會失去腰身的強調。
PS 1：我有打算去店裡把袖長與身長改短一點, 但衣長只會短一些些。
PS 2 : 好險在實穿照裡 西裝下擺有分叉露出些褲襠, 所以不會看起來太腿短。
PS 3：這個長度其實配短褲時(淺藍色的搭配實穿)還不錯說, 可能有巧妙的調整到大腿與小腿的長度比。
PS 4：本文上 Suitsupply models 的實穿其實偏短 (畢竟 model們 大約都至少185cm)。 正常外國人們穿起來下擺位置會再低一些, 但也會比我的實穿高些。
＊＊＊文章裡有增加 canvas 資料的補充。
個人積分：63分
文章編號：44646694
個人積分：829分
文章編號：44646865
個人積分：829分
文章編號：44647238
Hey 鳳凰大。
真的可能要看工作性質。。。不過這件的顏色真的走在灰色地帶(正式感與顏色)。穿去較正式的場合(喜酒等)自己可能會有點不好意思, 但別人可能會覺得有點特別但有說不上來。
不過真的很正式的場合可能還是黑, 灰, 藍 比較保險一點。
PS 1：不過最近歐美好像有比較走 casual 的風格。。。（越來越多很多 unstructured 的西裝等）。 除了服飾以及時尚界外, 學術界和某些業界現在穿著都還蠻偏向 business casual 的。 在學術會議還看過不少50歲左右的教授以及研究院 會西裝外套配牛仔褲或穿非成套的西裝。
PS 2：真的半內裡很酷, 尤其在結婚季節。有些大大抱怨說流汗流太多時半內裡會被看到(透過薄的外殼布料), 但還是有很多大大愛。
＊＊＊文章裡有增加 canvas 資料的補充。
個人積分：829分
文章編號：44647321
個人積分：829分
文章編號：44647418
個人積分：52分
文章編號：44651380
個人積分：829分
文章編號：44677400
