請益 對於 Gore tex 的一個問題

copy.cat wrote:
本人相當怕冷,除了外層擋風,中層保暖的衣物之外,內層有沒有推薦的保暖排汗衣?


copy兄:
您可看一下這個討論串之前有提及的Power stretch材質,同樣並重保暖排汗的還有Power Dry,
分屬同公司的兩種布料,但有非常多有大廠牌拿來做保暖排汗的底層(都是內有長刷毛),有興趣您可自行google。

其它廠也有做類似功能的保暖排汗底層,如前面有提到的Patagonia,只摸過c3但沒用過,不過網路上也有不少評比可供參考。

這裡就不多說保暖>排汗的中層布料Polartec® Pure Wool & Thermal Pro & Classic(但看你好像又很需要保暖為主)

個人入手一件Power stretch micro(內無刷毛)較cw-x, nike pro, mizuno Bio gear厚,因為我首重的還是排汗能力。

快要入手的cw-x出的保暖排汗的底層,也許保暖力不若Power stretch (cw-x出的刷毛較短),
但排汗希望能符合我對這慢跑機能衣大廠的期望....

這種東西真是看愈多敗愈多啊...
kendontu wrote:
copy兄:您可看一...(恕刪)


thx~

研究了一下,那我是不是該找Power Dry且內層有刷毛的比較適合咧?!

Patagonia的C3是Power Dry+刷毛,而另外找到MARMOT Midweight Zip Neck LS是Power Dry但好像沒刷毛?!

不曉得這兩件穿起來的感覺是怎麼樣....
Patagonia Capilene內衣款 1.2.3.4我都有,現在這樣的天氣,我是穿4。之前看過說明適合15度以下內衣穿4。


穿起來很舒服,4當然是最厚,但最保暖,OLDO內衣CWX我都有,舒適度跟保暖跟透氣度,當然P牌4第一名,CWX太緊了,且同樣穿去腳踏車的相同感覺,Patagonia 1或2都很舒服,排汗力也比較高。

OLDO透氣性很高,但我覺得不保暖。一件也要快兩千元

但Patagonia Capilene還有一個特色就是 好貴好貴好貴好貴。


目前10度溫度穿 P C4(內衣)+ polartec thermal pro(中層)+ R4 一般版(外套),很夠保暖了(含騎機車)。

至於前面有朋友穿marmot driclime windshirt,小弟也有兩件,現在的天氣若替換R4為marmot driclime windshirt(含騎機車),我還是會冷,可見我比較肉腳


marmot driclime windshirt這一件撇開超冷跟炎熱天氣,實在是超值的好物,值得推薦。


p61534 wrote:
穿起來很舒服,4當然是最厚,但最保暖,OLDO內衣CWX我都有,舒適度跟保暖跟透氣度,當然P牌4第一名,CWX太緊了,且同樣穿去腳踏車的相同感覺,Patagonia 1或2都很舒服,排汗力也比較高。



太棒了,沒想到有人都擁有.... p兄想再請教幾個問題:

您提到「CWX太緊了,且同樣穿去腳踏車的相同感覺,Patagonia 1或2都很舒服,排汗力也比較高」,所以是薄款的才會拿來和 C1 & C2比??

因為我的汗量大,所以會選貼身排汗衣效果比較好,而想購入的是「CW-X Insulator」,據說是CW-X中最保暖的了,看網路一些比較還以為這樣的刷毛厚度約對應到Patagonia C3 (好像是C4才是方格型的刷毛,沒power stretch那麼長)。

所以您的CW-X是哪一款的?
畢竟自行車的風壓比步行、慢跑都大,您還是覺得Patagonia C4排汗效果還更好 !!! 若和C3相比呢??

若CW-X 還不如C3那就好笑了,看到網路上Patagonia C3有的賣價還比CW-X Insulator便宜不少耶......
patagonia的1.2.3.4
排汗順序是1>2>3>4
保暖順序則是4>3>2>1
其實也就是越保暖的,織度以及厚度也會越高,相對的排汗性也會遞降,我只買到3
C3(zip款)的網路價我看到的也是比CW-X略便宜1,2百元
但C4的價差就有一段小小的差距了大概四五百元吧,原也想入手C4穿穿看,無奈櫃裡內層衣太多了,因此這件2千多元就此猶豫打轉遲未購入(CW-X也是),但我一直非常的想買....
前面版友戲稱自己是肉腳,是含蓄客套了,真是超冷天騎車的話,就算換了C4+windshirt我也是沒凍逃,我只是多了襪子+手套+全罩安全帽+領子拉鍊拉到最高全身都有包到,才湊合著寒流夜在市區騎車半小時(若裡面能再多套一件化纖外套那就算5℃也真的很夠,windshirt我也是2件,一M一S),但如果不騎車的話,確實這樣的搭配不會令人感到很冷

內層衣方面我也很推pata的,還有Arc'teryx的 Rho AR(這件就貴多了)
參一腳
我現在要找在家中不動時的穿著
就是坐著看電視時的穿著
淡水在冬季是很冷的
室外溫度十度以下
室內十五度以下
如果窗戶沒關
東北風吹進來可是非常冷的
或許有人認為穿保暖內層
然後再加件中層保暖衣
在室內就可以了
可是我是希望在室內只穿一件內層保暖衣即可
出門再穿中層
這樣在室內活動也比較方便
就是髒了也比較好換洗

我有買MHW的polartec power stretch舊款
內裏是短毛的
穿去跑步是排汗保暖沒錯
可是坐在家裏就有點冷
也想去買patagonia的C4
不過它是用好幾層的power dry去做的
power dry不是透氣的材質嗎
單穿可能不保暖
所以在找有沒有用polartec 100或200做的圓領內衣
看看單穿在十幾度的室內會不會比較暖和





lup wrote:
參一腳我現在要找在家...(恕刪)


只是在家裡室內穿,只想穿一件.....然後出門運動也靠這一件
(我自己室內都是穿2件,普通衛生衣+內層排汗衣)

建議您不妨試試power stretch(厚款的),只是價位上要看各人的接受度如何(ex:鳥Rho AR top zip約4600,象Aconcagua Pull也要$5500,兩款我都有,但居家而已,抱著棉被看電視都可以,所以就沒這樣單穿)



perfecthp wrote:
只是在家裡室內穿,只想穿一件.....然後出門運動也靠這一件

(我自己室內都是穿2件,普通衛生衣+內層排汗衣)


perfecthp兄:

請教一下,您是把棉製的普通衛生衣穿在最內層?

還是最內層為排汗衣?
我的穿法不一定哩
像上班時有時活動量會多一點,甚至偶而要幫女同事做苦力怕會流汗,但下班出了門又怕冷,就圓領排汗衣在內,衛生衣在外,至少做苦力時身體會乾爽舒服些,還好上班做苦力的狀況並不常有
不過大半時間(非活動的靜態時段)我都習慣將衛生衣在內,高領zip排汗衣在外,這樣隨時出門至少還見得了人
戶外活動,就單穿排汗衣了


perfecthp wrote:
不過大半時間(非活動的靜態時段)我都習慣將衛生衣在內,高領zip排汗衣在外...(恕刪)


請問....

這樣穿,那排汗衣不就沒有功能(流汗後衛生衣是濕的),跟不穿排汗衣有啥差異?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!