個人積分：28分
文章編號：54965796
個人積分：412分
文章編號：54967953
個人積分：0分
文章編號：54969506
個人積分：0分
文章編號：54969708
eugenelin wrote:
台灣和西方不太一樣，戴袖扣容易被講overdress
我覺得袖扣在特別講究西裝穿著的行業像律師、會計師、banker或大外商等才較不突兀，另外如果是坐辦公室用電腦的文員，其實戴袖扣打電腦很卡。
但如果出去見客，一身俐落西裝配好皮鞋、袖扣，加分很多。
這年頭很多業務代表連西裝都不會穿
e.g.
襯衫的袖子沒外露、
外套單衩 & 過短、
褲子太短、
成衣不合身、
拉鍊領帶、
外套褲子顏色差太多
eugenelin wrote:
就像Mr. So說的，袖扣應該是西裝最能表達男生玩心、最不制服、也是唯一能大方穿戴寶石的地方，只是一般人都不太習慣這樣的裝扮就是了
因為穿戴不便
French cuff就有4個洞要穿
但是買漂亮的袖釦來戴，會很有成就感、很爽
重點是一點也不貴 (請見前一篇)
個人積分：0分
文章編號：54971021
個人積分：0分
文章編號：54971141
個人積分：1753分
文章編號：54971569
個人積分：0分
文章編號：54975260
個人積分：1753分
文章編號：54980315
nekonizero wrote:
褲子太短、襪子太短...(恕刪)
我記得那位朋友他說的是「在合理範圍之內屬個人喜好」
這方面我是認同的，而我眼中的「合理範圍」，是指不露出腳毛
襪子到小腿肚褲長從到腳踝到full break我都覺得屬合理範圍
喜好是真的是個人選擇
至於騎兵，不見得一定開單衩
無衩短上衣(白金漢官騎兵儀隊)
以及雙衩(英軍皇家龍騎兵高級長官，1685年)
以上就是其中兩個例子
當然，開衩這是出於實際需要，但是我們需要知道
西裝其中一個演進來源是來自軍裝，但到了現代，是否還有軍裝的需求?不見得，
很多時都是出於個人喜好、禮儀及風格
比方說美式的西裝就經常寬鬆、單衩，意大利的大胸肥袖，英國的合身平肩開雙衩
都是很有標誌性的
如何選擇，對於一般人而言，真的只屬個人喜好
個人積分：9分
文章編號：54987293
花時間研究很多但最後我還是選擇不用見外來客戶的工作
