原來樓主跟我都是盼了A&F很久的同好http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=302&t=1693720&r=10&last=21631967不過上週去了一趟高雄, 穿著A&F簡直是一種折磨, 熱又悶的情況下讓小弟我穿到出汗疹.只能說: 歡喜做, 甘願受....然而小弟我也還是很喜歡他們家的衣服啦, 只能說這是一種魔力吧.
呵好多人好像都覺得我太大驚小怪了真是不好意思,小弟是個鄉巴老,穿到A&F實在太開心了,就好像穿了龍袍一樣感覺走在路上人家都在看我呢台中下大雨了,第一天穿新衣服就這樣好險我穿了外套+雨衣保護我的新衣服,所以衣服是乾的,其實POLO杉也沒有很不通風,跟我的POLO杉的感覺差不多,還比較舒適一點點,比較柔軟,應該是衣服裡沒有太多尼龍材質的原因吧!!剛穿的時候,有一點不太能適應,因為領子太厚了,感覺脖子有東西頂著,不過一下子就習慣了今天同學都說我肚子不見了,不過臉還是一樣圓圓的
taichung11 wrote:呵好多人好像都覺...(恕刪) 話說我今年就已經買了一千多美金的A&F跟HOLLISTER當然有些是親戚的..不過大多數都是我敗的衣櫥一堆A&F襯衫跟棉褲 衣櫃一堆POLO衫跟TEE..還有六七件掛著的牛仔褲..TEE薄厚跟價錢有差之外 跟季節也有差還有就是.. 就算是薄的.. 也比一般TEE還熱因為他比較貼身 MUSCLE FIT....比較貼身卻沒有比較透氣阿阿阿阿阿阿阿!!!!!
恭喜樓主買到喜歡的衣服~我當初也是因為覺得摸起來不錯價位又合理才下手的 看來樓上的有很多沒分享喔~我看到信箱裡七八十封的訂單確認與寄出通知就不敢再算了粗估光花在美國境內運費就好幾百了 PS: 現在正提著兩箱滿滿各50磅(大部份都是幫家人買的A&F衣服)的行李箱坐在SFO機場裡
huankua wrote:美國的衣服就是粗沒設...(恕刪) 說實在的 不能同意的更多了像POLO RL跟A&F ,ROOTS ,TIMBERLAND都這樣千篇一律可是為什麼還這麼多人趨之若鶩質料、剪裁好不過有個幾件就好了 因為款式從來沒有差太多過..不然其實我覺得就設計感而言Urban Outfitters更有設計感歐洲風格的衣服真的都蠻有設計感的所以還也蠻多在美加的朋友喜歡H&M跟ZARA