極度乾燥新聞

4分

31樓

個人積分：4分

文章編號：63069156

就一個品牌，不用太酸，只是有人不懂什麼地點什麼時候穿什麼衣服。

話說上週想買件上班外套，平常穿穿，
什麼北臉、長毛象、始祖鳥當然也很好（我有始祖鳥和傑克大山），
但上班穿還是怪了些，就是登山用品的樣子，
晃到極度乾燥，覺得還不錯，有型，但極度乾燥品牌的 mark 在衣服上實在太明顯，不想當活招牌所以沒買。

THE666

2695分

32樓

THE666

個人積分：2695分

文章編號：63069172

right2005 wrote:
都寫中文 "極度乾燥"
為什麼會有人直接腦補成 "極度防寒" 呢?

我覺得這是記者刻意在誤導的....

請問當事人有說，"極度乾燥"就可以"極度防寒"嗎？沒有吧!
都是讀者受到記者誤導，自己腦補的。

Steven Kao

91分

33樓

Steven Kao

個人積分：91分

文章編號：63069222

產品名稱都叫極度乾燥了～拿來當保暖外套當然是ＧＧ囉！
路邊賣的爛爛保暖外套都比極度乾燥保暖喔～幫不了你

S7123

337分

34樓

S7123

個人積分：337分

文章編號：63069236

jeipe89sp wrote:
我好奇的是，英國人的衣服，徽章上用中文寫極度乾燥。...(恕刪)

今天有人去問過 SUPERDRY的創始者

印那些中文字的意義是...................沒意義.沒意義.沒意義

就當初他覺得中文字好看而已

..................................................................

極度乾燥是潮牌.它從來沒強調過他是機能衣

pickyricky

1430分

35樓

pickyricky

個人積分：1430分

文章編號：63069352

我覺得這個新聞報導並不是很負責，只是說他穿了極度乾燥的外套快被凍死，並沒有說清楚，就好像極度乾燥這個牌子的外套，完全的不保暖嗎？外套有許多總類，有薄外套、防風外套、保暖外套、機能衣 ...... 記者並沒有說明清楚外套的總類。

在平日的生活上，我也常常看見有人平日上班，就是穿 Gore-Tex 的外套。

在合歡山賞雪的時候，有人穿著標示著 Gore-Tex 的薄外套。

ape790328 wrote:
最近看到一則新聞是爬合歡山穿極度乾燥
我一直以為它是極度防寒才那麼貴
那這樣的話它到底貴在哪裡（只是因為牌子嗎）
我身邊朋友跟路上還蠻多人買的
各位意見如何呢...(恕刪)

卡拉ID

0分

36樓

卡拉ID

個人積分：0分

文章編號：63069424

純粹就沒有看場合穿衣服而已

不需要戰到品牌

還有就是寫那篇文的人帶了風向

laettner

622分

37樓

laettner

個人積分：622分

文章編號：63069461

就跟beats耳機一樣
同理可證!
有些人要潮，有些人要專業的功能，
各有各的市場
沒什麼好說嘴的~

Speed Wick

18511分

38樓

Speed Wick

個人積分：18511分

文章編號：63069522

超級乾周年慶
我之前po的
我覺得那則新聞有點誇張了
從那則新聞也真的可以反映台灣人不怎麼思考
1. 超級乾本來就不是什麼防風防水機能衣
只穿那麼一件「風衣」就騎車上高山
是騎士的問題
2. 承上，它本來就不是機能衣，記者偏要用
機能衣的標準來苛求，太過份
3. 一堆人看了新聞就開始奚落這個牌子
沒有比較聰明
4. 就這個牌子的國際價格，真的是物美價廉
但是台灣貴得誇張

以上