個人積分：21分
文章編號：45260330
這不就是美國精神最重視的自由?
如果穿出國(特別是去美國)還不能穿我自己買的AF(不是盜版),
我就不太懂,原來美國人都很小心眼?看到穿AF的人都要抱以眼色/丟雞蛋?
這樣跟歧視他種族的人有何不同呢?
反過來說,我覺得台灣在這方面還比較成熟,不會看到穿某品牌的人就去不屑
穿什麼不過就是一種品味,說白了不過就是件衣服,
穿在我身上,跟穿在CEO的嘴巴上應該沒什麼關係
尊重是對人的基本態度,尊重穿衣服的人和尊重CEO是兩回事.
以行銷學來說,沒有什麼不可以扭轉的形象
君不見某藥妝店曾經爆出[產地不明]的藥品事件,後來用[我保證]乙招喚回人心
所謂的抗議/不滿,只要透過一些手段招式就可以解決
當然,前提是AF有足夠的錢能撐過現在的低潮
我是不覺得AF有多時尚,就像我不覺得拿70~80萬的柏金包有多時尚一樣
那不過是一些包裝手法
或許我們可以尊重時裝產業(如穿著prada的惡魔所言),
不過那些說穿了都是一些引誘人心理深層慾望的技巧,沒有什麼對錯
可能是SEX,可能是金錢,那其中一點[美]的意識都不存在,至多存在[跟別人不一樣]
如果我說美的是人的身體,人的裸體最美,你能接受嗎?
如果能接受,你就會發現衣服真的是身外物
如果不能接受,很自然會掉進時尚產業所設計的圈套
你可以說穿衣服是加分,我卻說最美的不需要被包裝,我們講的都是同一件事
無關對錯,也不涉及基本價值觀,時尚永遠是最後才需要被滿足的欲望
你可以厭惡那個CEO,但請你尊重穿AF的人,就像那句名言
我可以不同意你,但我拼死維護你說話的權利
個人積分：0分
文章編號：45300555
個人積分：91分
文章編號：45314242
個人積分：508分
文章編號：45333826
