或許已經有一些人在 Facebook 上看過之前關於 Abercrombie & Fitch CEO 的發言風波
以及後繼在美國引起的大量反彈和抗議活動
但我還是想為不知道或不清楚這個新聞的人說明一下

Abercrombie & Fitch 的 CEO 之前在接受訪問時,被問到為何沒有推出L尺寸以上的女性服裝時(但男生尺寸最大到XXL)
他作出了下面這樣的回答
「每所學校內都會有兩種族群:一種是有型又受歡迎的,另一種是不受歡迎的....我們當然選擇受歡迎的,那些有魅力又交友廣闊的美國年輕人。很多人沒有資格穿(我們的衣服),這些人也不應該穿。
「這就是為什麼我們在店裡僱用外表帥氣、漂亮的人。因為好看的人能夠吸引其他好看的人,而我們想要宣傳對象的是那些酷又好看的人。」
「我們是一個排他的品牌嗎?當然是。那些經營出問題的服飾品牌是因為他們的衣服是為了所有人設計:年輕的、老的、胖的、瘦的。但這樣一來你就會變得非常乏味無趣。」
「雖然你可以不孤立任何人,但這樣一來你也無法取悅任何人」
「不客氣地說,我們追求的是比較酷的那群孩子。我們希望的客群是具有美式精神的孩子,他們有很棒的態度跟很多的朋友。很多人不適合(我們的衣服),這些人也不應該穿(我們的衣服)」
「Abercrombie 只對有六塊腹肌的人有興趣,他們看起來就像隨時可以跳上沖浪板」
我不希望我們的顧客看到其他沒那麼好看的人穿著我們的衣服」
「除了我們的目標客群之外,我根本不在乎別人說的話」

看到上面的話語,應該很多人覺得想必這位 CEO 是個帥氣十足、高大挺拔的猛男之類
但實際上,如果他們的品牌是如此排斥那些「沒那麼好看的人」的話,這位 CEO 應該被禁止進入任何 A&F 的分店之中
這位 CEO 的照片在此

這些發言在美國社會引起了很大的反彈和抗議
尤其是在追求平等、反對任何種類歧視的美國現代社會價值下
這樣的發言是很難被接受的
雖然 A&F 最後承受不住大量的反彈聲浪,發表一篇道歉啟事
但已經很難挽回大部份人心目中留下的負面形象
其中一些有趣的抗議活動包括號召大家將 A&F 的衣服捐給街友穿(影片連結,雖然這個行動後來被質疑是否也是另一種階級歧視)

其實 Abercrombie & Fitch 在美國的形象一直都不好,甚至對一部份人來說是很糟
走一遭 Abercrombie & Fitch 在美國的分店,你會發現裡面絕大多數的人是來自歐洲、亞洲、或是非大都市地區的觀光客
他們的品牌在這裡主要是國高中生和大學生在穿的,在好幾年前曾經流行過一段時間
但是,在現在的大城市裡,穿著 Abercrombie & Fitch 衣服的人很容易跟所謂的 douchebag(意思接近自戀的混蛋)劃上等號

Abercrombie & Fitch 主要在台灣受到兩個族群的歡迎
最大的族群是男同性戀者,只要去同志常聚會的場所或gay bar附近觀察一下你就會知道
這是因為 A&F 的 t-shirt 剪裁合身,尤其是在袖子部分較為緊身的設計,以及胸部部分的剪裁
很容易讓一個沒那麼壯的人看起來很壯
第二個族群就是這個討論區經常出現的男性上班族了
這個或許是因為台灣男性的服裝選擇還是不夠多,因此價格還算可負擔,且質料、設計還算不錯的 A&F 就如此受到歡迎

我自己目前住在美國的大城市,去年以前也買過許多 A&F 的 t-shirt
但我幾乎不願意在這裡的街上穿著他們的品牌出現
在這邊會穿 A&F 的只有兩種人,一是搞不清楚品牌狀況的亞洲男人
二是少數的國高中生或是一些小鬼(但最多的還是亞洲人)

我知道台灣、香港、中國等地的男性很多人都對 A&F 十分著迷
不管是同性戀還是異性戀也好
但是你選擇穿著的品牌,某種程度上也像其他人說明了你這個人的觀念和價值
這件事情在台灣似乎還不是很重要
但相信我,一旦到社會更成熟的一些國外
很多的人是會看到這一點的

如果你真的這麼喜歡 A&F,不管怎樣都一定要購買的話
我必須要建議你,如果出國的話請盡量不要穿吧
文章關鍵字
雖然我不太了解這牌子!
不過這位CEO是否講話太...

他應該要說:
不受歡迎的人,穿上我們的衣服馬上變歡迎!(當然是不太可能啦)


以行銷學的角度來說
這位CEO說的很不錯,區隔市場創造品牌價值;

以企業社會責任CSR來說,
這位CEO是個白目
這些話只能關起門來自己講然後默默的做

chanhanliao wrote:
或許已經有一些人在 ...(恕刪)


我是台灣人 高中留學生

住在加拿大

我以前常穿A&F

但是我覺得CEO有非常大的價值觀偏差

我現在都不敢穿了= =

不過...的確很Gay會穿這家的衣服

但是...其實我認為樓主可以不用特別說Gay會穿啦

這樣感覺有點歧視他們...

btw, Hollister也是跟A&F一樣嗎??


chanhanliao wrote:
或許已經有一些人在 ...(恕刪)


就一件幾百元的 T POLO jacket , 有這麼嚴重嗎?

幾年前一個美國牌子也做過類似事
但是他不當發言對象是針對中國人
不過 主題這個牌子好像在台灣都是平行輸入品
而且也是近幾年來才在台灣熱起來
這現象應該跟海歸派逐漸增加有關吧
但是反觀國內
其實台灣本土品牌潮T不少,樣式新穎,觀念新潮
可是都未能引領風騷
我個人覺得跟投資者與代言者形象有很大關係吧
我欣賞這個CEO,講話不囉嗦,老子公司的衣服就是給美,帥的人穿的,身材不好請自己先去健身後再來,讚~

總比某些牌的老是用大一號的尺寸編小號的來騙人穿好多了,自我感覺良好有啥用~
我愛01
他哪來的自信覺自己的牌子與眾不同……
不就是一個美式大眾品牌?
比較搞笑的是還被Savile Row的鄰居們瞧不起
Savile Row上的那些店舖剛好是那些褲孩子有能力之後夢寐以求的


我如果想穿一些讓自己覺得很酷的衣服
絕對不是AF
AF的衣服是假日出門買雞排時遮身體用的
因為它們舒服又比睡衣正式一些
在介於睡衣跟出門服之間的領域
他們產品是不錯的
比起一些寬鬆的休閒服 合身看起來比較有精神
是球衣之外的好選擇
酷? 差遠了!







衣服設計本來就有族群的針對性

他只是說話比較直白一點但是我不覺的有錯

因為腰身這個底線不是L或是XL可以改善的

你可以設計出很漂亮的衣服但你不容許ALL FIT THIS SIZE
美國有不少人抵制A&F這樣的作法

http://www.youtube.com/watch?v=NBuqbYkkz0s

如果我是胖子
我也會很不舒服

小惡魔市集

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!