其實看環境和個人習慣啦
像夏天因為工作需要我幾乎都要穿長褲
而且為了安全,褲子可以的話還盡量不能要太薄的
但像我一個朋友他就無法接受夏天穿長褲了,他三不五時有機會就是換上短褲
當然,這是指褲子,夏天我也不認為可以穿皮衣,甚至春天都有點難度
不過我覺得皮衣就有點像高oz的牛仔褲一樣,1年中能穿的時間有限,但還是有穿得上的時候
皮衣其實出現時間就跟短袖長袖換季差不多,長袖上場時就代表天氣已經有一定的冷度了
至於皮革軟化其實有一件武器,只是大多數人都沒用在皮衣,是用在皮鞋
就是皮革軟化劑
如果要讓他快點變軟的話其實是可以使用的
只是使用時要注意選用的軟化劑品質和什麼軟化劑適合用在哪種皮
a98888883 wrote:
基本上在台灣氣候皮...(恕刪)
感謝回覆~
sawang wrote:
推版主的分享和後續拆...(恕刪)
感謝回覆
是的
這需要時間觀察
湛藍色 wrote:
樓主穿搭都好看......(恕刪)
因為像我工作的領域其實很常聽到"復刻"這個詞
但說穿了,不就是有點像"抄"別人的外形或樣貌嗎
說好聽一點是"復刻"、"致敬"
說難聽一點的就是"抄襲"
像日本很多廠也都有"復刻"改版一些經典版型
另一種說法不就是拿別人的版型來改和做變化嗎?
所以要說一些復刻還是經典品牌我是不太有感的
就是一種商業上的藝術用詞
真要說我比較有感的應該是"原創"、"創新"和"創意改變"這幾個詞
而最重要的還是"版型"問題
當然我對這並沒有任何正負面的想法
因為我覺得好的東西當然人人想學
然後又因為每個人的想法不同,都會試圖加進自己覺得好的部分
所以有的"復刻"改了衣長、多了亞洲版型等等
對消費者來說都是好事,多了選擇和比較
今天有的人適合這個,但有的人可能適合那個
因此對於既有的東西會試著想做變化這點我不覺得是什麼壞事
當然呈現的好壞是見仁見智的主觀問題
因為老實說當初第一個吸引到我的就是領子可拆的部份...
至於價位
說實在的我也覺得貴
但其他品牌當然有高有低,僅舉百貨公司都可以看到的Timberland
之前去Timberland專櫃以及官網,現在應該還看得到
看到最便宜的皮衣夾克是29000,往上一點的是收腰夾克34000
再往上一點的是野戰皮夾克39000,更往上的是類A2的皮夾克50000
最後是羊毛夾克78000
你要說它的用料嘛.....
你要說它的版型嘛.....
你要說它的品質嘛.....
你要說它的定價嘛.....
但聽店員說賣得還不錯,所以這部分真的沒辦法去說什麼
只能說每個人都不一樣,看的角度、選的點、能接受的部分、適合的版型都不同
會特別舉Timberland就是我之前有去試穿,但到s號都還是太寬鬆
一部份是版型問題一部分是尺寸問題
而我們百貨公司這品牌上衣偏偏大多進到s而已,XS好像很少,大多對岸或日本比較有貨
店員也這麼覺得
我就說"感覺太啷了一點"
店員說"因為我們這品牌上衣類的衣服就大多是走寬鬆形的,你如果要合身一點的可能要找日系的"
於是我只能接受版型不合適的事實
所以價位問題其實也伴隨著取捨問題就是了
nokia7650st3 wrote:
金斯大最有CP值的...(恕刪)
感謝前輩回覆~
因為我要買皮衣前找了一些有的沒的訊息
想說之後應該會有像我一樣初對皮衣開始好奇的人
所以想說打得詳細一點以供日後的人參考哈
poshboy wrote:
deathofgod...(恕刪)
應該說它那個8折的價格會更適合產品的定價
如果能以8折價格當定價再搭配活動打8折的話那我覺得就會變得競爭力非常強
不過到時可能就會跟綠色野戰大衣一樣第一批很快就賣完了
一想到此我在猜會不會是想要以價制量
在行銷手法上有很多種
這說來又話長了
而其中價錢、數量、品質上相互之間關係的拿捏平衡其實也是門學問
Hsu43490 wrote:
我個人覺得打八折後...(恕刪)
感謝回覆
的確
這低價商品的利潤問題也是有可能的
承上所言
我覺得很有可能是行銷手法的問題
只是我對這不內行就是了
至於價位本身問題就真的看個人接受度與各方面的取捨了
coolruehl wrote:
雖然說買到這麼高價位...(恕刪)
感謝回覆
不過我覺得牛仔褲類的價位和性質應該變化不大
是最近出太多不同類型的產品了,有皮包、皮衣、牛仔外套、野戰長版大衣、帽子、短褲
所以你看要不要把牛仔褲和其他類型的產品分開看
這樣牛仔褲應該還是保持在以往的氛圍裡哈
Hong_ wrote:
唉
我曾經以為JEANSDA...(恕刪)
感謝回覆
這就青菜蘿蔔、見仁見智了~
yudin wrote:
說到設計真的心有同感...(恕刪)
感謝回覆
這同樣青菜蘿蔔問題
最重要的是買到適合自己版型的或是買到自己穿了會覺得開心的就好啦
Leon wrote:
一件可以兩穿的皮衣,...(恕刪)