是這樣的~昨天參加了大學同學會~我隨性的穿了A&F短T去~

結果其中有一位男同學問我怎麼會穿這個都是GAY在穿的品牌?

還要我晚上去紅樓那邊看都是跟我穿一樣的男男~

我只是笑笑的跟他說不盡然都是吧?自己喜歡就好~請問各位網友怎麼看?
文章關鍵字
陽光信兒 wrote:
是這樣的~昨天參加了...(恕刪)


你就信了吧

要不然都說自己喜歡就好了,回頭怎麼還上網問?

衣服根本沒有問題,問題在人...
樓主不用想太多了。
很多GAY穿又怎麼樣,
現在多少一線品牌設計師是GAY!?
多少一線品牌都是GAY愛用的!?
我倒認為當GAY的都會比較愛自己、懂得打扮品味(雖然不一定是我們一般人可以理解的)
很多GAY穿這品牌倒還好,如果你不是GAY確穿的像GAY那才怪


陽光信兒 wrote:
是這樣的~昨天參加了...(恕刪)
多少名設計師(各行業)是同性戀者。同性戀也沒什麼不好吧。
如果真是這樣的話...

這兩年在路上穿這兩牌T桖的能見度變多

表示台灣的G越來越多嗎 0 0!?

不過是件平價T桖.....別那麼認真..0 0

ricardo_13x wrote:
樓主不用想太多了。很...(恕刪)


請問穿得像GAY是指?我個人認為,GAY就是GAY,跟穿著無關。還有,從文中推敲,你朋友是GAY的可能性較大,極有可能是試探,要是我立馬反駁,連美式肌肉風都不懂,思想老舊,目光短淺,男人最重要的就是知識淵博跟格局,這都不懂難怪老是在抱怨CCR怎會那麼多,不是在捧A&F,小弟本身是紙片人不適合穿那種衣服。
我只知道之後要進台灣的pull& bear是西班牙的gay牌,哈
國外再穿的人有都是gay嗎??

怎麼常常有很多品牌一進來台灣就會被歸類成某種人在穿的
美式品牌的衣服一進來就被說成是gay穿的
韓式品牌的衣服一進來就被說成是娘娘腔再穿的

衣服是人穿的 不是選人穿的
就是有一些人的想法和見解很奇怪
只不過是衣服 有必要分這分那嗎?

Yuyufan wrote:
我只知道之後要進台灣...(恕刪)


稍微看一下短T只要99人民幣?

會不會近台灣後一件千起跳阿哈哈

陽光信兒 wrote:
是這樣的~昨天參加了...(恕刪)

你那位同學觀念好老舊,一堆人都穿A&F啊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!