看了一下前幾年有人討論,但還是不太懂

The North Face一件五千以上,膨脹係數700 fill,天鵝絨


Lative一件居然只要1680,膨脹係數fill power 600以上,90%羽毛,10%絨毛

請問除了品牌設計的美醜之外,品質到底有什麼差別呢?

看了TNF的,只覺得很輕,整件軟綿綿,不確定保暖性是不是真的很好
週日去阪急比較了uniqlo跟Aigle二款極輕羽絨外套
雖然價格有差但質感跟樣式的差異讓我願意多花數倍價差買Aigle
還有一件4~5萬的 Moncler ...XDD

品牌 做工 用料 設計...

功能性來看的話沒特別需求應該是LATIVE就夠用了XDD


Kenny53314 wrote:
看了一下前幾年有人...(恕刪)


The North Face
羽絨外套不光是填絨品質好壞有差,外層的表布也非常重要
講求抗撕裂又輕薄的10D那類布料就貴得多
還有隔間的學問,一般戶外品牌就對這些細節都比較要求
例如TNF,Montbell,Arcteryx等等
Lativ(或者有人提到Moncler)畢竟是時尚設計為主
基本的羽絨外套功能性是有但是要求的重點就比較不同
Lativ重點應該是便宜也真的還算有不錯暖度填絨品質也有一定水準
Moncler的話就應該是利用羽絨這種素材來嘗試各類型設計
而不是以發揮羽絨的輕暖特性為主要設計的目的吧
一分錢一分貨 不過台灣代理商時常 二分錢一分貨.....
級輕的羽絨衣只能當中層穿 填充量少 也只能這樣定位而已
真的寒流來沒加外層坐著不動 應該會一直抖動身體
填充量少 所以能賣便宜
羽絨品質看蓬鬆度 保暖度看填充量 品質越好填充量又多的就越貴
The North Face膨脹係數700那件大麵包 不騎車裡面穿件長t
寒流來上半身沒什感覺
Lative沒穿過 不過看人談論應該是物有所值 保暖度應該是重量換來的
我是不會買拉 羽絨衣失去他的優勢 輕又保暖 我買他做什....
下雨天也不能讓與淋 乾脆來穿其他厚大衣穿就好了.....
1, 羽絨的比例越高越好越貴, 跟保暖的程度有關, 鴨絨跟鵝絨又差了個等級
2, 填充量越多越保暖
3, 縫衍的工法, 好的工法程序繁複, 不易鑽絨
4, 外層內層布料防水透風的程度
5, 拉鏈等其他用料的品質
6, 造型版型施做的品管穩定度, 都會影響

以Lativ 來說, 應該是輕薄取向, 在台灣賣其保暖度應該還夠! 但要耐10度以下的怕是要跟其它衣物配合! 如果有防潑水是會有加分的!
以其價格來說,跟優依庫的輕薄羽絨來比, 是有一點價格優勢的!
只是不知道可以穿多久而已!

Kenny53314 wrote:
看了一下前幾年有人討...(恕刪)
我上次買了一件到貨後馬上就退掉了!原因用手摸就知道裡面的羽絨比實體店面如NET還是UNI來的薄,應該會影響到保暖
單價不同用料不同

羽毛有分等級

所以 別相信 便宜有好貨~

Kenny53314 wrote:
Lative一件居然只要1680


我這種窮不拉機的鬼...買1680打八折剛剛好~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!