140分

樓主

個人積分：140分

文章編號：66777619

請益：迪卡儂外套～

1:男防風防雨保暖3合1外套 QUECHUA RWM 300~1749元

2:男高機能防風防雨保暖3合1登山外套 QUECHUA RWM 500～2999元

請問有人買過這兩件外套嗎？？

最近要買新的外套，這兩件看起來很相似，不知道保暖效果跟防水效果有多少差異。

2017-12-12 22:46 #1

文章關鍵字

外套迪卡儂

qqycj

987分

2樓

qqycj

個人積分：987分

文章編號：66778072

陳小躁 wrote:
1:男防風防雨保暖3...(恕刪)

500型的防水係數較高腋下有拉鍊內件不同.....300型刷毛內件的質感不是很好
主要看預算...cp值都不錯

他們的衣服袖長都會比較長尺寸也大...最好現場試穿過尺寸比較不會差太多

陳小躁

140分

樓主

陳小躁

個人積分：140分

文章編號：66778225

感謝回覆，找時間來去門市試穿看看。

預算暫定抓3000上下，請問有其他更好的建議嗎？？

謝謝

qqycj

987分

4樓

qqycj

個人積分：987分

文章編號：66778404

陳小躁 wrote:
感謝回覆，找時間來...(恕刪)

兩件式的迪卡農cp值算很高的做工比較粗曠

城市綠洲也可以去看看他們自有品牌的過季品cp值也高且出廠年限都不會太久做工比較細
(前陣子有看到兩件式的2990左右) 尺寸適合亞洲人的體型防水透濕係數10000/10000數值較高

其他的品牌兩件式就幾乎要4000以上了

陳小躁

140分

樓主

陳小躁

個人積分：140分

文章編號：66778443

有件事情想確認一下，這種機能外套跟去年新聞報導，有人上山下雪只穿潮牌外套，然後冷到不行，應該是不同的吧？？

我意思是指保暖程度，因為我怕買了以後有機會上山去賞雪之類。

qqycj

987分

6樓

qqycj

個人積分：987分

文章編號：66778610

陳小躁 wrote:
有件事情想確認一下...(恕刪)

潮牌表布不防風不防水天冷不凍僵才怪(這句修正：不會凍僵但很厚很重版型很好看)

這種兩件式防風防水的基本上在惡劣的天氣都會比潮牌好用
只是這種兩件式的還是有等級的差別 (當然價位差異就極大但以台灣的天氣都夠用了)

比如外層防水透濕度(薄膜貼合或pu塗層)....潮牌沒有這種功能性
內層的保暖程度如:羽絨(含絨量蓬鬆度) 化纖(primaloft, polartec, 一般刷毛....等材質不同)

JJ Ch

3889分

7樓

JJ Ch

個人積分：3889分

文章編號：66779141

你要保暖基本上要選羽絨內裡的
而且羽絨含量要高保暖程度才會好
潮牌也是有羽絨款的
就算是net uniqulo的效果也很好
我有件很久以前買的blueway 羽絨衣
上次霸王級寒冷來還可以騎機車去賞雪
風根本透不過去那件11年古老羽絨衣還只是棉質外襯而已
放了這麼久
到現在才警覺羽絨衣的價值所在我有很多件羽絨
基本上裡面穿短袖也不會覺得冷
所以不管你的衣服材質如何內襯一定要選羽絨的
抓絨的別想有多保暖

wys819

2329分

8樓

wys819

個人積分：2329分

文章編號：66779731

我有三件三合一外套
一件Lafuma, 一件迪卡儂, 另一件網路買無牌的
冬天幾乎就這件即可搞定
迪卡儂的登山外套一件不用兩千CP值高
縫線用料還不錯
買來隨便操不用心疼
在這之前有上網買同樣價位的三合一外套
縫線作工之差一經比較就知道
現在都不想再穿
防水能力三件都有
稍微下點雨不想撐傘帽子一蓋即可

janus95

136分

9樓

janus95

個人積分：136分

文章編號：66779991

迪卡儂的東西都有一定的水準，但就是粗穿，型也不會太好看。
所以要看你要穿去哪？常不常穿？
在台灣冬天穿，我覺得便宜的那件就夠了；但若真要上山下海去雪地，即使貴的那件可能也不太夠(我記得它應該都有耐候標示)。

至於潮牌那件，不要再被誤導了。
新聞上的那件本來就不是防雨防寒的外套，但潮牌也有出可以去雪地的外套。
穿件秋衣在冬天說不保暖，是記者太智障。

JANUS

神奇老大

1493分

10樓

神奇老大

個人積分：1493分

文章編號：66779993

陳小躁 wrote:
1:男防風防雨保暖3...(恕刪)

保暖跟防水效果
第2件完勝第1件
保暖程度-羽絨>化纖>刷毛
重點外層一定要防風

請益：迪卡儂外套～

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

請益：迪卡儂外套～

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！