個人積分：47分
文章編號：39412030
個人積分：654分
文章編號：39456797
一開箱 濃濃的上漿硬挺氣息
直覺聯想到 Levis的501 上漿褲
果然是古法製作的褲子
其實開版的大大， 拿天福哥的 窄版 raw版型
來比較 金斯大的Slim 是不準確的
(連我都受影響，一開始看圖，都以為天福歌的版型比較好)
天福哥的中版的mid straight raw 和 金斯大的原色褲
版型 我個人覺得反而比較相近，都是小直筒
當然布料 一個有上漿，一個是 one wash
除非天福哥的也脫漿洗過一次，
不然布料舒適度沒辦法來作比較
至於價格和市場，各有各的主打客群和成本
也沒甚麼好比較的。
唯一共通點，就是都是由熱愛牛仔褲的人，自創的台灣品牌
都值得入手
人生是遊戲, 遊戲過人生。
個人積分：8分
文章編號：39468494
個人積分：628分
文章編號：39490360
個人積分：331分
文章編號：39492931
kaiyuu wrote:
天福哥 是算很會養褲的人 不過他的設計真是有待加強 皮標阿 之前的外套 覺得很普通..(恕刪)
真的,我不能同意你更多,
因為這篇文,我詳細的把showin or 天福的blog and FB都爬了一次
那個小太陽跟皮標都還好, 有件褲子在口袋那邊弄了一堆銀扣
囧...
老實說以我個人的審美觀覺得很醜...很多餘（個人審美觀...）
就跟那件貼滿所謂的老臂章的外套一樣...很醜（個人審美觀...）
穿鑿附會印第安的臂章並沒有替那件外套加分,充滿廉價的拼湊感（個人審美觀...）
喔～應該不用我掏名片出來說明我跟金斯大或成衣業都沒任何關係吧~XD
我只是一個30歲的阿宅工程師,以前愛穿Levis, 自從被Diesel毒到以後就都穿Diesel,
這次下手了一件金斯大,拿到東西跟Diesel一比...真的一點都不遜色
版型也對我這種下盤比較扎實的人很友善,舒適度也是滿分...
原色褲？實在沒時間特別去養,褲子好幾件輪流穿比較爽~
生平進退如飆風 一睨人才天下空
獨向蒼天橫冷劍 何必生吾慚英雄
個人積分：187分
文章編號：39628701
個人積分：16分
文章編號：39629838
個人積分：187分
文章編號：39631680
個人積分：16分
文章編號：39635375
sniper1st wrote:
因為. . .布料,...(恕刪)
我倒不這麼認為 兩家的褲子我都有 只是我的SUGAR CANE 是SC42009和SC40301
我的JEANSDA是SKYBLUE
SC40301就別比了 因為他的布料是棉混甘蔗纖維 不是100%棉
1.布料
SKYBLUE 連續穿了兩個禮拜 上班穿 在家打電動也穿
上班的時候忘記我穿得是牛仔褲 沒意識過來還以為我是穿棉褲上班...
在家打電動 躺在沙發上 老婆從也沒逼我把牛仔褲脫下來換上居家褲..
SC42009 我從10月25穿到今天 也是全新狀態開始穿的(7月初從JUNKY SPECIAL買的)
先不論我主觀意識 光是下班躺在家打電動 老婆只要一不小心磨蹭到我的腳 就會馬上逼我脫下褲子去換居家褲
只因為 褲子布料的觸感不佳.......
2.五金
SKYBLUE 他的主扣是印地安風格 上面還鑲崁上綠松石 喜歡印地安風的人一定會蠻喜歡的
鉚釘是採用電鍍古銀的 較有造型
SC42009 主扣 就傳統霧面銅扣
鉚釘 傳統紅銅材質
就誰勝誰負 一個particular 一個original
我分不出來
3.細節
SKYBLUE 北歐植鞣牛皮皮標 褲腳鍊鎖車 車工良好 腰部內裡有印地安圖騰 但是有些人會嫌他沒布邊 下檔拉鍊 後口袋鉚釘太厚 有異物感
SC42009 鹿皮皮標 褲腳當然也是鍊鎖車 粉紅色布邊 大致車工都不錯 但是褲子上奇怪的線頭卻好幾條...
至於啥地方該不該鍊鎖車 啥地方該補強的 誰有誰沒有 我不懂老褲 這我就沒辦法比較了
但是金斯大的褲子也不是以復刻做為前提下去設計的 所以也不必做這個無謂的比較
4. 版型
SKYBLUE穿上後就像金斯大網頁講的 因為我個人偏瘦 穿上一般的小直筒褲 屁股和大腿還是一樣會塌塌的 而產生奇怪的皺摺...但是金斯大的褲型就是會整個順下來 不會有那種冗布的畫面產生
SC42009 這件是號稱改良47501 板型更為貼合 更為合身的版型
但我穿下來 嗯 屁股和大腿就是像我上面說的 會有不貼合的線條產生
但是金斯大這件板型就是號稱修身 而SC的就是以復刻為精神 所以比較版型 好像也蠻無謂的...
講了半天 誰勝誰負 我自己也沒個定見...
個人積分：205分
文章編號：39647633
