Lespaul wrote:
原來mobile01...(恕刪)
partially agreed with you
不是大師的時尚 就是我們的時尚, 能配合自己的型來搭, 才能穿出屬於我們自己的時尚

今天不是時尚大師說好, 那衣服穿在我們身上 我們就變成金城武或是貝克漢了
他們眼光走在世人前面, 所以才會被稱為"設計師", 我始終認為 是人在穿衣服 而不是衣服在穿人

而您所提到充實審美眼光, 避免單一標準, 這點倒是很認同
拿個"無能"當圖示也違反板規? 也叫觸犯政治? 01文字獄到這種地步啊?
這............實在有點
好像我前幾天油漆完後丟掉的褲子
但是如果樓主想要走一點頹廢的風格..到是可以試看看
但是評價....或許會....
流行時尚這種東西本來就很抽象
選擇適合自己穿著風格的衣服來穿比較不會NG啦
既然樓主已經買了還是找機會穿穿吧
可以順便玩一下cosplay油漆工
S.Y.C wrote:
紐約人!? 確定!?...(恕刪)


這位是男人還是女人.......?
-他強任他強,清風拂山崗.他橫任他橫,明月照大江-
好褲一件 !!!!!!
喜歡就買,穿了會開心就好,現在時尚的東西那麼多,哪來真的時尚??

真的秀場上的衣服誰會穿在馬路上??? 不過馬路上倒是隨時有油漆工。

試問… 美醜本來就沒有絕對,像小狗就好,有人覺的鬥牛犬醜的很。

偏偏就是有人愛… 把當初買他的衝動繼續延續吧。

畢竟穿褲子的人是你。
Lespaul wrote:
原來mobile01...(恕刪)


What's really APPEALING and REFRESHING about this woman is her natural stance. Usually on this site, you'll see a bunch of generic looking white women all dolled up in uber-end fashion. Most of the time, they don't even look great to me because their whole outfit and pose seems so contrived. This woman, however, is the polar opposite: she's asian, has a quirky faux hawk do', no make-up and looks absolutely fabulous in her paint splattered clothes. Plus, we can't ignore her glasses pendant or beautiful full lips! She just radiates natural coolness--which is rare in NYC these days! This is what NYC look is about; individuality, which has been missing now. Hail to those women who don't need a stupid $2,000 bag to look good!
Scott, this is truly what we need to see more of on this site!

這是照片的原因...

說錯的只有他是畫家不是油漆工...
他是女生不是男生...

是要時尚還是概念?...
概念般的時尚在大街上就是潮流?...
今天再說的是概念還是時尚?或者應該說是態度?...
我想這張圖片印證一個很重要的觀念...
"認真的女人最美"不是嗎...
他身上的油彩就是他的生活...
該討論的是態度?概念?流行?指標?...
我依然持保留態度當他以這身裝扮出現在DIOR的fashion show裡出現會是佳評如潮...
不論是人前或人後...

當我們以這身(上圖)裝扮不論台北或紐約街頭出現...
會佳評如潮還是所有人都說是瘋子?...

當Tom Ford說他是時尚時...
有誰敢在他面前說NO?...

審美眼光是每個人不同的...
流行又是另一回事...
當季的流行美套在下一季依然是過季且不美...
流行與否到底該由誰來操弄?美醜又該由誰來評斷?...
不會改變的不過就是堅持跟自信散發出來的吸引力...
硬套上"大師說"而不經過吸收沈澱...
不過也就是個人云亦云的傢伙...


不過就很輕鬆討論嗎?...
怎麼演變到大家都是不懂都沒品味?...
我也很愛小朋友啊.無奈小朋友都怕我.逃的逃.閃的閃...Orz...
糟了,我毀了,我該去洗眼睛了,
我看國外評論竟然寫woman 和 sexy...
我以為我看錯頁了..那些評論不是在說這張圖
結果樓上的竟然說他是女人?....
我怎麼看怎麼覺得他是泰勞...而且很像香港一個小小牌的演員...不知道名字...
..::No comment::..
阿信999 wrote:
最近不知為何發神經,...(恕刪)


個人覺得你被騙了

充其量只能說粗曠

時尚= =應該沾不到邊~

那個顏色...那個破法....好醜喔
Lespaul wrote:
看看紐約人怎麼穿這種...(恕刪)


完全沒有好看的感覺= =

明明是外籍勞工在旁邊抽煙而已....= =
S.Y.C wrote:
紐約人!? 確定!?...(恕刪)

我看了2遍,還有他的胸部,我才確定是男的,他給我的感覺,就像沒變性成功的女人~~這不是我心目中的時尚

阿,原來我對了......................................

我買新褲子,堅持不買破的,因為我感覺很掉價。油漆或是刷舊,會讓我感覺髒髒的,不管如何,還是又高又帥的男人適合~~
男人有錢就變壞,女人變壞就有錢---http://www.facebook.com/icewmw
她應該是蕾絲邊
我非常愛這張的fu
要我說為什麼,我可以說但不太想說
就像講笑話,是要用感受的
你去解釋它只是白目的殺死了笑話
聽不懂笑話,真的沒辦法

舞台上的show一般人看不懂]
因為他看不到那個概念
他專注的焦點不對
一個偉大的藝術品不是在它的工或者多屌的創意
是在它背後所蘊藏被人家"感受到"的意義
當這個世界有很多人都感受到了,不同時代的人都感受到了,它就因此被加倍肯定
當你感受不到時,先別急著否定它
只是你還沒接受到它傳達的概念


這個主題是"這種破褲子也叫時尚"
這麼多人附和
不是破褲子叫時尚,是所有東西都可以被稱為時尚
只要你表達出那個東西該有的位置
人字拖可以當時尚,因為夏天讓人家覺得涼爽
所以一大堆根據這種涼爽概念的鞋子都出現了
但你冬天穿人字拖就放錯位置了,那就是品味不好
去年冬天時尚界穿起厚重雪靴配上窄管褲,人家稱他是天才創意
因為冬天符合那個形象,整個概念是對的
但現在已經這麼熱,在台灣還是有自以為時尚者穿上雪靴,這就是沒有概念的時尚
同一個笑話在不適當場合講可能一點都笑不出來

所以破褲子不是問題,是你怎麼組合它表現它
所有的元素都沒有錯,錯的只有組合
時尚的關鍵是表達出主題和精神

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!