[拔尖對決] Freewheelers 與 The Real McCoy's 拔染工作褲

對於工裝而言，拔染是一個很經典的元素，(拔染介紹見[夏裝夏開] Freewheelers "Trackerwalker Shorts" wabash 短褲  )，而對於工裝品牌而言，The Real McCoy's 跟 Freewheelers則是甚有口碑的兩個品牌。


↑本文兩個主角：

Freewheelers "Longshoreman Overalls" indigo  wabash stripe cloth (以下簡稱FW)

The Real McCoy's 8 Hour Union Waist-Overalls "Lot.776" (以下簡稱RM) 

兩條同樣是工裝拔染工作褲，且都是工裝中頂尖的品牌，故本文抬頭取為拔染尖鋒對決。

其實這兩個品牌似乎有些淵源，但是我不清楚實際情況因此不詳述，先說感覺：兩個牌子品質都很好!根據側面了解，FW的wabash是Made to Order自行訂製的，而RM的wabash則是從布料商的目錄挑選訂購；也許這就是他們價差的原因之一? 另外FW wabash的dot是Beige色，RM wabash的dot則是偏white色。

個人私心還是喜歡Freewheelers多一點，因此在Freewheelers方面可能會多著墨一些。

Bootleggers是Freewheelers的前身，當初好像是因為商標還是著作權的關係，才另行創立改為現在Freewheelers的品牌名稱。這件Longshoreman歷經多次小改版，★官方網站並無所謂的小改版version，下表中所謂的1st, 2nd, 3rd, 4th ...是為了方便辨識我自行編碼的★
主要的小改版差異如下表：

↓FW Longshoreman歷次改版差異表

Version	拔染點大小	Stifel mark	側口袋大小	主扣及後面鈕扣
1st	大	無	大	bootleggers字樣的鈕扣
2nd	大	無	普通大小	bootleggers字樣的鈕扣
3rd	小	有	普通大小	bootleggers字樣的鈕扣
4th	小	有	普通大小	無字樣的鈕扣

p.s.1 拔染點越小越密拔染失敗率越高，視覺效果則因人而異。
p.s 2 Stifel mark位於布料的背面，其實平常根本看不到，除非反摺後剛好反摺處有標記。


↑口袋配置十分相近，都是兩個斜插口袋，一個零錢袋。


↑主扣部分，FW是素扣，RM主扣上則是有品牌字樣。


↑這口袋的縫製方式不太相同，詳後述。


↑口袋另一邊是對稱的。


↑領錢袋，FW較寬，RM較深。


↑FW口袋開口處背面有一個角形的縫片內折，RM則是一般作法。


↑領錢袋內側相同。


↑口袋補強部分，FW採用紅色縫線棒狀補強，RM則是採用鉚釘。


↑褲檔底部補強同上!


↑褲耳的部分處理方式相同，補強線部分，FW是紅色縫線，RM則是白色縫線。


↑褲耳翻到背面，可以發現拷克部分FW又另行選用了黃色線，RM則維持白線。


↑腰際周圍內側，FW有鋪hickory，RM則是同樣的wabash，另外可以看到RM的主要縫線是三本針。


↑布料顏色有點差異，FW顏色較暗，RM顏色較亮；另外就是內側FW有STIFEL印字，RM則無。


↑褲子側邊縫線，RM同樣是三本針，這我覺得是優點也是缺點，容結論中述明。


↑翻到背面，可以發現RM的褲管比FW肥上不少。


↑FW的口袋一個翻蓋式一個開放式，RM則是兩個都是開放式，兩者都有調節環。


↑標籤部分，FW做在後面正中央，上面僅有系列名稱及尺寸，RM則是做在右後腰處，有系列名稱及型號尺寸。


↑調節環部分，FW比較短，RM比較長且有鉚釘補強。


↑調節環內部也有所不同，是好是壞見仁見智了。


↑調節環固定處，FW形狀比較長，但是RM有一個鉚釘補強，可說各有長處。


↑左後方口袋，FW是蓋片式的，RM開口式。另外可以看到FW的口袋wabash條紋方向有轉90度。


↑FW左後口袋採用巴黎扣固定，內部有布料補強。


↑至於RM則是有一個洗標。


↑另外RM這個口袋，下半部是有另外加棉布補強的，很不錯!


↑右後口袋，都是開放式口袋，FW同樣wabash條紋有轉90度，RM下半部可以看到鋪棉布處的位置一個橫向縫線。


↑而在這個口袋內，則是都有一個工會標。


↑右大腿側邊，都有一個小口袋。RM是有上下兩個開口的。


↑其實這口袋真的放不了什麼東西，裝飾用途比較大。右邊這張是RM下半部開口。


↑RM在這個口袋做了一個變化，除了有鉚釘補強外，頂部形狀也改為角形。


↑紙標正面。


↑紙標背面。


↑FW是全紙的，RM其中一個是布標。


↑翻到內側的正面。


↑這邊可以看出口袋縫製方式的不同，FW是外縫貼在大腿布料的外邊，RM則是內縫。


↑主扣的背面。


↑排釦背面，及布料背面特寫。


↑FW在此處有多一個one piece fly的標籤。


↑底部則是FW縫線補強，RM鉚釘補強。


↑這張更可以看出，口袋縫製方式的差別。


↑內側的背面。


↑都很工整，但FW的縫線用了比較多顏色，爽度多一些些。


↑工會標固定縫線方式不太相同。


↑另一邊的口袋，其實兩件口袋都不算深。


↑RM的三本針很搶眼。


↑調節環固定處的縫線。


↑褲腳處，RM的縫線粗一點點。


↑主扣及補強的特寫放在一起看。


↑比較一下拔染點，FW小偏黃白，RM大比較純白。


↑可以看一下布料顏色差異。


↑實穿圖，FW相對合一點。


↑側面。


↑背面照。


↑自己的視角。

心得感想：

1. 其實本篇文章去年八月就寫好了，本來想說穿一陣子分享色落，但我發現實在太困難了，太多褲子要穿，穿不出色落。
   
2. 這種拔染工作褲很多家在出，其餘品牌可能也是有佳作，我挑出此兩品牌僅是個人喜好所致，若您心中有更好品牌也歡迎分享。
   
3. 
   優缺點比較 (僅為個人觀點，東西好壞主觀，對你來說的缺點可能是我的優點)
   
   
   
   
   

   品牌	優點	缺點
   Freewheelers "Longshoreman Overalls" wabash	1.雖然亦是寬褲，版型相對RM較為合身。 2.一些細節及做工部分較合我意。	1.價格較高。且FW wabash布料年年調漲。 2.後面口袋個人覺得都稍淺，只能放置短夾，中夾大概就有困難。
   The Real McCoy's "Lot.776" wabash	1.鉚釘補強，頗具爽度。 2.三本針強度較好。	1.雖然喜好寬褲，但此件wabash樣式配上肥大褲管，需要非常好的搭配技巧來駕馭。 2.三本針對於捲褲管而言比較困難，由於布料不是那麼厚，捲起褲管時較無法固定，建議此件還是修改褲長為佳。

   
   
   

★小提醒：
如果你喜歡Freewheelers "Longshoreman Overalls" wabash，那麼可以至日本網站找#1022011這個番號的Longshoreman，他跟現行#1622021版本並無差異，而是因為wabash的成本上揚造成現行版#1622021價格提高，買的到#1022011這個番號的Longshoreman可以省一些錢