BamBamBam wrote:你意思是你以為有公司...(恕刪) 另外一點是,既然你個人不會花這個錢,那討論這個對你我來講都沒意義你對這沒追求,我也不強迫你對這個有追求,只是如此說沒幾個人會花這個錢那煩請閣下到styleforum或香港討論區看看,要是根本沒幾個人花錢在買這些東西怎養活這個行業呢?我也說過,有的人是有能力,沒要求,那也不見得是個問題啊
我有說沒人嗎?style forum askandy superfuture...都有去看阿? 我今天說的是比例,還有產業。根本是邏輯問題吧我認為要有錢,有需要,有那環境,這叫客戶群。金融front office. 律師。 賣高豪宅的. 而你的邏級是想研究就會買?這不是廢話。問題是比例阿。backoffice 沒要求,工作culture不同連c-level的都不打領帶。這只是舉例。今天culture如果是要門面,他肯定會做好。我po的東西好像沒po好,Goodyear geeming fail.其實也有人不以為然。我覺得是marketing啦。時間會做裁定嘍。
補充一下,話說你說的幾個人是幾個?有沒有2000萬?全球買衣服的幾個?這market大還小?他產量都那麼小了肯定是小嘛,法拉利很多人買嗎?那在這小market裡哪個產業是他客戶群?看你邏輯好像是這種東西不一定,靠興趣,沒有哪個行業特別是客戶群的。我是頗不以為然啦。可能在商場做事思考方式不同吧。
Mr.So wrote:我覺得我還不到講究呢...(恕刪) 想知道so大對講究跟在意差別的定義你的定義中怎樣才算對鞋講究?那so大除了鞋跟西裝外,生活用品還有在意哪些東西跟你對鞋和西裝一樣程度的?請不嗇指教
H連打 wrote:我比較好奇美壽多如果...(恕刪) 印象中皮底好像和中底的質地不太一樣,要做一些處理,不做的話耐久度有差的樣子Mr.So wrote:我報個價吧在日本un...(恕刪) 有機會還蠻想做個一雙看看,這換底價位和現在的匯率比起來和原廠的差異不大(不過哪天日幣又飛天又不一樣了XD)
BamBamBam wrote:補充一下,話說你說的...(恕刪) 首先我很好奇你討論這個的出發點第二是我又沒在做這個生意,我就想讓大家知道這些事不行?第三,不要一天到晚講比例,就算今天只有1%,足夠養起這行就夠了有人買就是有人買,你不買的話是你家的事,又跟我無關。講究自己身上穿著的東西,不是從「需求」出發,是從「追求」出發。會對事物有所追求的人本來就不多,對錶對車子的也是一樣,所謂的High-end產品本來就不是針對大眾消費市場去做。你再看不懂,我也懶得再講。但今天我分享的是很HIGH END的東西?不見得哦,也就一萬多塊一雙鞋子你該不會跟我說買得起的人或者會買的人不多吧?客戶群自然有主次要之分,但只要你想穿得好些,只要你有興趣,不管你幹哪行都可以買這東西,穿得好看從來都不是個「問題」,除非你很怕受注視吧至於比例,別執著在這種無謂的事上,你又不是幹這行的,這事跟你沒多大關係再談geeming的問題你覺得沒有,那對你來講就是沒有嘛。你沒被2車子撞過,不等同於沒人被車撞。任何東西都有他不完美的地方,我也沒說AE多不好但真要講究,AE能挑的毛病太多