國中生穿的運動鞋/價格和耐用度有差別嗎?


akirachin wrote:
之前替小兒子買的運...(恕刪)



問題在於運動鞋的膠,

大概能撐兩年!

所以,盡量不要買過季太久的運動鞋!

很容易壞!

aknor64 wrote:
問題在於運動鞋的膠,

大概能撐兩年!...(恕刪)


4年~5年吧!MIZUNO

那牌子...2年??
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....

akirachin wrote:
之前替小兒子買的運...(恕刪)


我一直到40好幾才開始買名牌鞋, 然後才知道那個鞋墊的支撐性和鞋子的包覆感不是從外表看得出來的, 我認識的人有很多買大賣場的便宜鞋子,然後再去做手工鞋墊一個要上萬,我叫他們去試試有點品牌的運動鞋看看...很多人才開始有所改觀,貴的鞋子不只是賣品牌,也不是虛榮心!

我給小孩穿好鞋,像國中國小的時候,大概半年就穿破了,但是讓他們去挑還會是挑同品牌同類型的鞋子.

好的鞋穿起來可以站很久走很久都不會累!相對的爛鞋穿起來真的沒多久就腳酸了!
看了十頁都沒有人提到一件事
問一下是不是已經改了?

我國中學校規定是穿白襪子黑皮鞋
運動鞋則是當天有體育課才另外帶
上課前或放學才換穿。
反而是皮鞋的損耗較大。

給孩子穿鋼頭皮鞋耐穿又安全
其實也是選項啊,要運動再換運動鞋。

楚中天 wrote:
我國中學校規定是穿白襪子黑皮鞋
運動鞋則是當天有體育課才另外帶
上課前或放學才換穿。
反而是皮鞋的損耗較大。


可能讀公立跟讀私立不同吧
20多年前我是讀這邊縣立(公立)的國中
沒有規定穿皮鞋,男生夏天制服就是短褲搭白色半長襪加黑球鞋
襪子至少要拉到小腿一半
讀3年國中還沒穿過皮鞋
冬天變長褲短襪,但襪子有規定一定要穿白色的,不能穿其他顏色(包括黑色)

私立部份學校有聽過這個規定,不管夏天冬天都是長褲加皮鞋
有體育課才能帶體育服跟球鞋去換
跟高中規定一樣
每個品牌都有出各種環境、運動適用的機能鞋款,看孩子主要是跑步居多還是球類運動居多,再去挑適合的系列。品牌鞋的品質比較好,材質安全性也高。再來透氣滿重要,可以的話最好再買一雙輪替。但請孩子理解不一定要多貴才是最好的。可以多關注品牌特賣會,可能有划算的。
看怎麼使用鞋子吧~
小孩子常常跑跳的
鞋子耗損就比較大
上次在永和福和橋假日跳蚤市場,看到全新的運動鞋130元,很不錯的,當時只是沒帶錢,就買給小孩穿了 家人在三重重新橋跳蚤市場買到非常新的adidas 西瓜皮運動鞋400元,超讚
對你停看聽 wrote:
看怎麼使用鞋子吧~...(恕刪)
運動量大的話 鞋子多少會比較耗磨
沉寂思憾 wrote:
運動量大的話 鞋子...(恕刪)


以前讀小學,班上同學多是比有錢的,比誰先把鞋子的氣墊用爆。鞋子的氣墊真的很耐用,除非每天運動猛操,不然正常情況下很難用爆氣墊。

我小學時就有同學用oakley背包了,很有錢的,我都是被同學笑窮光蛋。同學有的有game boy、小sega,cd隨身聽,還有雷神王全套,我什麼都沒有,認命給人家笑。

小學讀名校就是這樣,會被笑,長江七號演的是真的。

Nike算什麼?還有比nike更貴的運動品牌。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!