H連打 wrote:
林照詠可是去海外練...(恕刪)
這點我就覺得更有趣....
怎麼實品都還沒出來, 大家光看照片就能腦補一大堆
東西不是我公開說多屌, 就是多屌, 本質如何就會是如何, 品質差就會是品質差, 難不成我有哪一篇開箱是睜眼說瞎話?
H大已經繼承我的拉線QC大法, 應該是要等你來用我在翅膀樓的標準去發表看法才不會落人口實阿
個人積分：16541分
文章編號：61123956
個人積分：1067分
文章編號：61123969
個人積分：885分
文章編號：61123989
個人積分：16541分
文章編號：61124012
個人積分：885分
文章編號：61124028
個人積分：1067分
文章編號：61124093
個人積分：932分
文章編號：61124233
有一陣子沒follow金斯大新品了
看到版大的文才發現竟然有要出靴子和帆布鞋
我看大家林林總總說了許多
什麼外觀啦、品牌價值啦、商品價位啦、原創啦、言過其實啦等等
要一個一個去分析是可以啦，只是太冗長了
簡單來說就是消費者喜歡就接受，不喜歡就略過
合則來，不合則去
如此而已
畢竟每個人喜好、身材等等都不同
對適合自己的東西自然覺得喜歡，對不適合自己的東西自然覺得不喜歡
所以比方說一件衣服路人甲剛好穿下很合很好看，路人乙太瘦或較豐腴穿下去太鬆或太緊
對路人甲來說就會覺得那件衣服很讚，他對衣服給予褒獎
對路人乙來說就會覺得那件衣服很爛，會覺得路人甲根本鬼扯蛋，明明就不好穿、穿起來難看，怎麼可能會讚
個人需求和身材定位不同的立場而已
所以我覺得衣服版型無所謂好壞，是在適不適合自己而已
最根本的部分則是在於該產品的用料和作工
這次鞋靴我看大家討論很多
但對我來說鞋靴類最重要的是-穿起來舒不舒服
外觀價錢那些都是其次
外觀來來去去還不都那個樣子，日本許多復刻大牌還不是致敬來致敬去
如果穿起來不舒服，不管外觀好不好看、價錢有多便宜都沒有用
所以若要我評論一雙鞋子好壞一定要穿過後覺得好不好穿來做決定
因此我覺得鞋子都還沒上市前、甚至價位都還沒出來前有的人可以描述得煞有其事頗不簡單
有點紙上談兵去了...
球德洛 wrote:
金斯大還滿有野心的...(恕刪)
個人積分：56分
文章編號：61124543
H連打 wrote:
看來金斯大的靴子要...(恕刪)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=598&t=3385924
這雙Horween牛皮起疹子正是小弟的.....
因為這件事還上網爬了很多國內外論壇
得到的結論就是...Horween Cxl 爛!!! 終身拒買
強調絕非個案, 對岸論壇看過N雙了, 什麼顏色都有
有緣去日本看看那些使用Horween皮革的靴子, Rolling dub trio之類的
也是好幾雙起疹子啊...
關於起疹子的狀況已經有點心得了
似乎是皮革鞣制時油蠟比例有問題, 皮革竄起油蠟結晶(白色的結晶)
結晶突出表面時把皮料表層的染劑撐起來了, 變成一顆一顆的疹子
處理方式也有點心得....
千萬不要在剛開始出結晶就處理, 因為結晶會一直冒出來,
你用砂紙磨掉表層顏料, 之後還是會有結晶不斷竄出
最好就是別理他, 讓他一直長, 長個幾年, 根據質量守恆定理, 總不會無限制地冒出油蠟結晶
等他不再冒疹子了, 拿砂紙把表層染劑磨掉, 再塗上補色劑, 處理完畢...
我的這雙, 放了整整三年多了, 最近整理好幾乎不再冒疹子了
個人積分：1067分
文章編號：61124690
個人積分：932分
文章編號：61124994
