這雙ORIS在之前有比較舊款的,新鞋整體來說還不錯,只不過穿久了靴頭的邊接合膠黏性會退掉就開了...

而且皮質也稍為單薄了 容易垮... 不過昨天到了公館看了ORIS CAT EVERLAST 三款 整體來說CAT分數最高 畢竟是老牌子質感好價格不高3.1K 顏色上比ORIS這雙更自然 靴頭偏尖.

ORIS這雙比起之前一代的款式是有進步 顏色上不是那種和成皮的死板也沒皮革紋路 新款跟CAT一樣有做仿舊質感但是顏色偏深比較沒層次...不過靴頭高一點也是不錯 價格沒記錯應該是2.4K吧(今天在去查證) 錢一代款是不是穿到壞 因為真的品質沒那麼爛 是大底磨損過快我想只要是這種底的都一樣吧!

EVERLAST這雙皮質就有合成皮的質感 顏色染的不太自然 靴身有一道車線個人不是很愛 價格3.05K 靴頭是三款內最翹的形不錯 但我寧願買CAT!

這是我看過三款後的小小評價拉 自己也是都穿平價靴 身邊也有人穿redwing真的帥! 也有想過直上烤翅牌 質感一定不在話下!! 不過就是捨不得一下子砸那麼多錢在一雙靴子上 穿久了換底也要2.4K 我是寧願在買一雙CAT拉^^或是在挑一雙其他的靴款來穿~

總歸一句 就像是安全帽一樣吧 有人買歐洲帽一頂20K 也有人買國產帽仿國外大牌子的外形爽就好 品質真的都不差 穿戴一樣舒適好用就好嚕~

品質不好只有外觀我也買不下去....
marcobuddy wrote:
  ORIS 是台灣...(恕刪)


看法;觀感相同~

要自創品牌,我願意支持!! 但是這家廠商已經營運多年,常常"Copy"大品牌之經典款或熱銷款,因此

我把它歸類成"山寨"品牌,不管它Copy的多像,製成多耐穿亦或者多經濟實惠....等 我還是拒穿~~

我如果看上大品牌的某個東西,目前買不起的話可以慢慢存,等錢存夠了再買;要是真的能力之外實在買不

起,我總以純欣賞的角度去看待!!畢竟喜歡的東西那麼多這個也喜歡;那個也喜歡...本身又不是很會賺!!

幹嘛非得穿戴仿冒品,就算騙的了別人,還是騙不了自己,有必要這麼虛榮嗎?



有些人買鞋很簡單就是覺得好看,好穿,價錢可以接受等!
有啥虛榮心呀!!有啥好驕傲地呀!!

支持國貨!
品質要經得起考驗!
Cloud-1122 wrote:
有些人買鞋很簡單就是...(恕刪)

這算是自我安慰的話嗎?
擺明就是山寨高仿還可以這麼理所當然嗎?!
咱們台灣中文字典裡面,該不會沒有羞恥這兩個字吧

連品牌的名字都要仿,這可能真的連羞恥是什麼意思都不知道了!
你愛買,你穿的開心,價錢你能接受,這真的沒有什麼,因為那是你的自由!
不過上來這邊還要睜眼說瞎話,這會不會太不知超過了~
那這樣acer asus每年花那麼多錢做行銷幹嘛?!
這種廠商還可以自稱是國貨嗎?還支持?
只能說您真行
捨雞翅,買ORIS聰明!但是價格不優。
一千五加兩成應該為它的合理售價
至於一些品牌擁護者的酸言酸語,就當屁吧



怎樣,我們就是花一半的錢買到跟你腳下長一樣鞋子(講實在話比雞翅好看多了
真爽,來咬我阿
linsh09 wrote:
捨雞翅,買ORIS聰...(恕刪)

哈哈~夜市王子終於出現了阿!
說起屁話也真沒人可以跟你抗衡阿!
倒不這麼排斥"山寨"品牌 品質有到我寧願挑便宜的買 不會去崇尚名牌

穿著有時不是虛不虛榮 純粹就是好穿便宜又剛好遇到

不見得人人天天都在研究品牌 研究誰又COPY了誰

陪女友逛街看到好穿的鞋又便宜 順手就買了 當下誰知道它COPY誰 又誰會仔細研究這品牌是山寨牌還是路邊攤的

把"品牌"跟"虛榮"扯在一起 這樣的解釋不是很恰當
Cloud-1122 wrote:
有些人買鞋很簡單就是覺得好看,好穿,價錢可以接受等!
有啥虛榮心呀!!有啥好驕傲地呀!!
......(恕刪)


3wadica wrote:
倒不這麼排斥"山寨"品牌 品質有到我寧願挑便宜的買 不會去崇尚名牌

穿著有時不是虛不虛榮 純粹就是好穿便宜又剛好遇到

不見得人人天天都在研究品牌 研究誰又COPY了誰
......(恕刪)


有些人真的對品牌沒在注意的,他們只覺得好看,好穿,價錢經濟實惠就買,這當然很OK!合身;適合自己就好

了,無需有什麼品牌迷失!! 我說的是有一些愛穿戴有品牌的商品,卻又不肯花錢購買正品,花個小錢買個A

貨,整天在那邊發表自己對精品的高論,請問這種人不是虛榮,那應該如何形容?


linsh09 wrote:
捨雞翅,買ORIS聰明!但是價格不優。
一千五加兩成應該為它的合理售價
至於一些品牌擁護者的酸言酸語,就當屁吧
怎樣,我們就是花一半的錢買到跟你腳下長一樣鞋子(講實在話比雞翅好看多了)
真爽,來咬我阿


至於你的發文讓人覺得沒水準,等級差太多!!

咬你?? 呸~~
跟想像的一樣果然變成戰文了......

反正廠商間沒侵權問題 幹麻消費者自己吵翻天

熱門鞋款 一定都會出現替代品

EX:柏肯vsBLACK JACK 一樣

問題是還是分辨的出來2個品牌就好啦! 至於舒適度 耐用度乃至C/P那是消費者主觀思想

要不然像帆布鞋這麼熱賣 要買ALL STAR才叫正統嗎?

那買LEVI'S 的帆布鞋呢?

就跟RW是目前主流

難道其他鞋廠不能出類似款嗎?

這個真的很難去深究,因為一般外觀根本無法申請專利,除非是非常新穎極有特色的創意,跟商標是不一樣的。
可以申請的話,這個世界應該會更亂......比如一台NB,它就是都長這樣啊。

只是,有錢買貴一點的、自己主觀喜歡的、甚至現在流行的,這樣根本沒錯,自己開心就好。

就像想買價格低一點的、名氣沒那麼高的,一樣啊,自己開心就好。







文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!