美國製造的New Balance跟亞洲做的有什麼差別?

原料來源不同,相同材質一定不一樣。
美製百貨公司陳列一雙萬把快的,光表層材質.縫線車工扎實度就明顯不一樣.

不同原料(70% 美國本土),100%美國合法勞工所製造,相信我,絕對不可能一樣。
New Balance 是世界唯一還有美國製造的高階鞋款。除了鞋底(out sole)不是美製,連版型(996)都完全不是同樣一雙鞋。
連大陸現在都瘋搶美製鞋。世界鞋子的工廠的人民何必搶美製996呢?有想過其中奧妙嗎?
chengyu1226 wrote:
美製百貨公司陳列一雙...(恕刪)


leoyuan wrote:
高階鞋款可能會全美...(恕刪)


有內行人發言
穿過就知道差異

同樣一款 996

但就是美國製造的比較好穿



因為價格 可以買2雙大陸 或 越南製的 同款鞋
但材質不太一樣 用料有差

縫線 質感 有差
台灣當年還是代工王國時
也很愛搶美國製的東西啊
文化傳承我不敢說
但像這類廠牌在本發原地一定都會保留自己的工廠
要都忘本,移到國外,造成失業會被罵死
像Levi's就是最好的例子

還有德國的時尚工業也不弱吧
Puma 和Adids這兩個怨家不就是德國的
不都是雙鞋子阿..美國作的縫線漂亮?人工貴都用電腦車當然車的快又一致
tudu wrote:
原料來源不同,相同...(恕刪)
我現在待的製鞋廠, 過去是NB的主要廠商之一.
我並沒有經歷過, 但聽前輩們及高階主管說,
確實會有專門送到美國做成型的鞋面,
而這些的品管標準也會稍微高一些.

根據了解, 其他主要運動品牌的做法也基本上大同小異,
反正只要符合規範, 就能夠打上 MADE IN OOO 的字樣,
即便多數工序並不在該國進行.

好像是前年吧, "來自星星的你"當紅時,
朋友有買過一雙劇中同款的美產NB.
8000台幣左右, 但針車品質和材料都和一般越南產差不多,
甚至更差.

"產地", 有時候或許能夠作為品質保證的一個要素,
但還是要以實物為準, 建議不要有 OO產 = 高品質 的迷失比較好.
NB的鞋其實品質算穩定的.
不過大企業為了拉抬售價,都會做"差異化".
美產雖然作工粗狂,但是滿滿的細節擺在那裏.
特別是那獨有的楦型在大量生產的越南大陸是看不到的.
996已經很清楚地說明差在哪.
成型使用的楦型,牛巴戈皮質及各部件的尺寸完全不同.
所以再怎麼高仿還是看得出來.(啊..............離題了)
拜託,你以為中國越南就不是用電腦車嘛。

實在很難相信為什麼這麼多人可以看出美版跟量產版差異,反正公司前輩板師做nb幾十年都說看不出來了

01果然臥虎藏龍

huha wrote:
不都是雙鞋子阿.....(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!