Nike慢跑鞋快拖底了,想說過一陣子可能又要買雙休閒慢跑兩用的鞋子,想換換口味常看到NB在專櫃大打幾款美國英國製造的運動鞋,但剛剛上網看了價格破萬幾乎快可以買精品,實在太貴了
1.美國英國製的球鞋除了是少數用真皮的運動鞋以外,跟一般大陸越南製造的有什麼不同嗎?比較不會環保材質脫離嗎?
2.每次看到產地文都會看到版上很多"專家"跳出來指出這些先進國家製的鞋子都是在亞洲做好整個成品再送去美國貼上標籤,不知道這樣的說法有沒有特定品牌的"根據"呢?我知道這已經不是新鮮事,但已經有點快變成以訛傳訛的老梗,我相信有些品牌是如此,但我也相信很多不是如此,否則何必大費周章搞那麼多個生產地(一個品牌可能就有義大利,突尼西亞,中國,西班牙,法國製)。我認為比較理性的說法應該是原物料零件來自亞洲,然後在歐美組裝縫紉。另外美國政府規定的產地標籤比義大利的更嚴格,所以不太確定"越南做好送去英美貼上標籤"的說法根據有幾成比例跟事實一樣(倒不是說這個說法是完全錯的)
另外,全世界運動鞋的確99%都是亞洲做的,但精品皮鞋,,打著MII的,都是真正在義大利組裝製造的吧?看一些資料那裏好像不少精品在佛羅倫斯等地有投資的皮鞋廠的樣子
美製new balance
New balance USA
另外版主若想以稍微低價購買NB英美鞋(有看過3k左右價位),可以去new balance outlet 看看,偶爾會撿到便宜!
差別只在來料品檢嚴格度可能不一。
但是不夠高階的多的是在中國或越南針車鞋面、射出大底後分開送到該地成型(也就是拉邦、組底)
大部分原因是因為稅款的問題,某些國家對於成品鞋稅金高的嚇人,為了節稅貿易商會在該地找工廠負責後段成型。
鞋子以半成品進口至該國。
沒錯,現在號稱美國製造的鞋子很多,但是噱頭大於實際,而且更多的是講情懷與節稅目的罷了。
只要BOM上指定的材料一樣、楦頭代碼設計相同,差別的只有品管要求而已....。
義大利的製鞋會這麼強最大差異還是在楦頭的設計與材料的了解配套應用,但是那也是只限定於高階鞋型。
運動鞋楦頭基本上都大同小異,現在材料科技又進步、no sole鞋面大量運用下,穿起來感覺真的不會有什麼差異。
耐用度可能確實會有差就是了。
另外其實可以仔細看一下,在NB影片中也提到了,ARE PRODUCED OR ASSEMBLED IN UK & US...