時至今日,換回來的那一雙已經快一年了,每天上班都穿,當工作鞋操至今也沒有滲水問題! 倒是鞋子內部的鞋墊快被我磨穿了,要再買一對回來換所以說滲水,果然是前面那雙的問題!這雙就沒有!在換貨給我這方面,我個人是給予TIMBERLAND正面的評價
黃靴我是沒買過,我大部分都買earthkeepers系列的,下雨可以穿出去,不要去踩高過鞋底那層高度的水漥基本上都不會有什麼問題,防水.....我想應該是防潑水而已吧....其他我也買過馬汀,防水程度其實也差不多是這樣而已。鞋底我從沒開過,只是耐磨度我覺得還蠻差的。現在靴子我都在asos買了,趁特賣時買,便宜又好穿,買過g-star raw、asos、frank wright的,昨天又多買一雙firetrap的,穿起來也沒比較差,鞋底好像還更耐磨的感覺,不過便宜的有個共通的致命缺點,抓地力太好會吱吱叫......
Timberland現在我有可能買的靴子只剩下在美國New England 製造的Timberland boot company靴子了. Timberland 以前在歐洲製造的靴子品質用料都不錯,現在的用料已經不行了. 一雙雙當季的潮鞋都是好幾千起跳實在不值得買.
我6年前買了雙earthkeepers穿到現在只有後腳跟磨歪了,但整雙鞋品質都還很好其中有近兩年時間大概幾個月才穿一次,之前聽同事說他買一雙沒穿過沒多久鞋底就分離了應該是他幾百年沒穿吧所以推Timberland,尤其在outlet買的性價比更好
在下也是買了一雙標榜waterproof的T牌靴子(非工作靴、像是軍靴),買了一個月終於遇到下雨,穿出去騎機車試看看性能,下場就是皮革折痕處進水(襪子水痕明顯剛好對應在摺痕處)。過了約半年去日本玩,遇到大雨更慘,整雙不囉嗦直接侵透。相較merrell的登山靴(非GRO-TEX),爬了一整天磺嘴山,陷爛泥巴、直接下水過小溪,竟然一點水都沒進,於是在下得到一個結論,想穿好看的鞋子買T牌,想有功能性鞋子,還是認命穿醜一點的登山戶外品牌。
您好小弟做過賣鞋子的。依照片來看是鞋身和鞋底中間黏合的膠脫落了才會導致滲水。像這種情況有兩種。一種是出廠就有問題。另一種就是保養的問題。保養方面只要鞋子濕了就要晾乾並放在陰涼乾燥處不要直射太陽,太陽照射溫度過高或長期潮濕都會造成膠的變質。另外老實說timberland的靴子不會比有些兩三千好,它貴是貴在那顆樹的圖案,防水方面也是防潑水不能像一體成型的雨靴一樣百分之百。當初賣鞋的時候也不敢跟客人說是百分之百防水,工作靴是堅固耐用,照理說膠與底和鞋身的處理要加強,可是有些只是工作靴的外型而已。真的會用到靴子的工作者也不會穿著一雙六七千的鞋子去工作的。