看圖片感覺還好吧 沒有到不能接受的程度吧有和店家反映過或是退貨被拒絕了嗎?如果店家反映惡劣再上來取暖不遲現在一堆文 動不動就說要抵制 看的真的是有點煩 又不是沒有管道能反映另外 要買精品的品質麻煩請去精品店買要買藝術品來欣賞 請不要去abc mart自己覺得店家服務還不錯 一定是有甚麼誤會喔
Hsu43490 wrote:看的出來回文的這些人每個都是佛心來的,很樂意接受他人試穿過的產品像我與開板者這種不願意穿人家試穿的就買店家的新品,試穿品就留給你們這些善心人士用原價買下吧我想店家一定會很感激你們 那就應該到現場購買,一雙一雙挑囉
這種程度的試穿品~~其實小弟本人我也是能接受的~~但我覺的問題的確不是在商品上~而是在店家的做法上~~如果客戶能接受~當然是ok呀問題是客戶都特別的提出了"要新品"的要求~你店家大可以拒決~或是告知沒有~不爽賣~不要賣~這也是店家的權力~那....你都跟人家說了有了~然後說要給人家寄去了~然後寄了半隻新品半隻試穿品這樣嗎?這就變成了誠信問題了不是?每個人價值觀當然會有所不同~有的人可以接受試穿過的~有的人不行~如果今天樓主死賴活賴就是要店家一定要馬上生出雙沒穿過的~我就覺的樓主過份了~但今天是店家說可以幫他寄去沒穿過的~~這句話才是達成這筆交易的關鍵~~如今這個關鍵卻不存在~那交易也可以視同不存在~退錢退貨是正當處理方式囉~唯一可以爭議的地方在於拿到手的鞋子狀態,是否是如樓主說的"非新品"整合來說~店家也許交接不確實,或是作業問題,造成了今天寄到客戶家中的東西品質是客戶無法接受的~~而樓主的錯呢~在於並沒有給店家一個平反的機會,感覺捉到把柄就想往死裡打,偏偏網友們可不是那麼隨便會被牽著鼻子走的,建議你應該先跟店家反應、溝通,也許店家也很有誠意處理這個問題不是,人非聖賢,總是會有做錯做不好的地方是吧~如果你跟他反應了~店家態度消極,不理你,你在上來發文~~我相信會有更多人支持你的~
mrlzlong wrote:我是賣鞋的...一...(恕刪) 哈~我是做鞋的這年頭鞋子.衣服這類的東西消費者意識高漲到一個不行不過看照片我認為是新品並不是我職業的關係..再說就連lv gucci 也不一定賣你空運剛到未拆封的新品因為要通關.報關.公司要檢驗qc.要給消費者試背.試看.只是他們戴手套而已....所以哪來的樓主所說 全新品??皮革本來多少就有縐褶.連塑膠pu鞋都有縐折了.何況是皮....樓主這樣子真的不令人認同!!
songin39 wrote:這不是吹毛求疵信用問題 講好寄庫存貨 寄來卻是展示試穿貨有誰會高興希望網友能一起響應抵制活動~讓無良店家在市場機制下淘汰~謝謝大家希望不會有下一個受害者出現 整棟看完看不出您要抵制該品牌的原因是什麼平常您買鞋若試穿過尺寸不合您會買嗎? 如果不買?您穿過的鞋子誰要買?
ABC-Mart是日商, 樓主應該順便把文章轉貼到日本NHK的網站,讓他們家記者專程飛來台灣專訪你啊!!等到上了新聞, 他們總公司就會正視問題, 真正達到樓主的抵制目的啊...對了!記得要翻譯成日文喔~不然會人家是看不懂低~~~