你們說你們的,他還是在氣他的,因為沒人給他階梯下ˊ >ˋ
看圖片感覺還好吧 沒有到不能接受的程度吧

有和店家反映過或是退貨被拒絕了嗎?

如果店家反映惡劣再上來取暖不遲

現在一堆文 動不動就說要抵制 看的真的是有點煩 又不是沒有管道能反映


另外 要買精品的品質麻煩請去精品店買

要買藝術品來欣賞 請不要去abc mart

自己覺得店家服務還不錯 一定是有甚麼誤會喔

Hsu43490 wrote:
看的出來回文的這些人每個都是佛心來的,很樂意接受他人試穿過的產品

像我與開板者這種不願意穿人家試穿的就買店家的新品,試穿品就留給你們這些善心人士用原價買下吧

我想店家一定會很感激你們


那就應該到現場購買,一雙一雙挑囉


songin39 wrote:
這不是吹毛求疵信用問...(恕刪)

活動?在哪? 沒看到~
不用講別的,

鞋廠出來就不可能每雙鞋都一樣,

這樣吹毛求疵有意義嗎?

根本是奧客吧!
這種程度的試穿品~~其實小弟本人我也是能接受的~~
但我覺的問題的確不是在商品上~
而是在店家的做法上~~

如果客戶能接受~當然是ok呀
問題是客戶都特別的提出了"要新品"的要求~
你店家大可以拒決~或是告知沒有~不爽賣~不要賣~
這也是店家的權力~
那....你都跟人家說了有了~
然後說要給人家寄去了~
然後寄了半隻新品半隻試穿品這樣嗎?
這就變成了誠信問題了不是?

每個人價值觀當然會有所不同~有的人可以接受試穿過的~有的人不行~
如果今天樓主死賴活賴就是要店家一定要馬上生出雙沒穿過的~我就覺的樓主過份了~
但今天是店家說可以幫他寄去沒穿過的~~這句話才是達成這筆交易的關鍵~~
如今這個關鍵卻不存在~那交易也可以視同不存在~退錢退貨是正當處理方式囉~

唯一可以爭議的地方在於拿到手的鞋子狀態,是否是如樓主說的"非新品"

整合來說~
店家也許交接不確實,或是作業問題,造成了今天寄到客戶家中的東西品質是客戶無法接受的~~

而樓主的錯呢~在於並沒有給店家一個平反的機會,感覺捉到把柄就想往死裡打,偏偏網友們可不是那麼隨便會被牽著鼻子走的,建議你應該先跟店家反應、溝通,也許店家也很有誠意處理這個問題不是,人非聖賢,總是會有做錯做不好的地方是吧~如果你跟他反應了~店家態度消極,不理你,你在上來發文~~我相信會有更多人支持你的~

mrlzlong wrote:
我是賣鞋的...
一...(恕刪)


哈~我是做鞋的

這年頭鞋子.衣服這類的東西

消費者意識高漲到一個不行


不過看照片我認為是新品

並不是我職業的關係..



再說就連lv gucci 也不一定賣你空運剛到未拆封的新品

因為要通關.報關.公司要檢驗qc.要給消費者試背.試看.只是他們戴手套而已....

所以
哪來的樓主所說 全新品??


皮革本來多少就有縐褶.連塑膠pu鞋都有縐折了.

何況是皮....

樓主這樣子真的不令人認同!!







songin39 wrote:
這不是吹毛求疵
信用問題 講好寄庫存貨 寄來卻是展示試穿貨
有誰會高興
希望網友能一起響應抵制活動~讓無良店家在市場機制下淘汰~謝謝大家
希望不會有下一個受害者出現


整棟看完
看不出您要抵制該品牌的原因是什麼

平常您買鞋若試穿過尺寸不合
您會買嗎? 如果不買?
您穿過的鞋子誰要買?
ABC-Mart是日商, 樓主應該順便把文章轉貼到日本NHK的網站,
讓他們家記者專程飛來台灣專訪你啊!!
等到上了新聞, 他們總公司就會正視問題, 真正達到樓主的抵制目的啊...
對了!記得要翻譯成日文喔~不然會人家是看不懂低~~~
...
很明顯的看起來並不像展示鞋

另外,家事繁忙沒辦法換鞋...

你連提出異議都不肯了,怎知店家不換?

這樣就想上網抵制?

連同情票都沒有
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!