路遙月彌 wrote:我覺得您大概誤會了...(恕刪) 東西做舊(復古)是一回事,可是穿在身上不是應該要有加分效果,那才有價值!我也說過:這是我個人感覺,認為東西並沒有為版主的整體穿著達到加分效果,並不是在說產品好壞!我也不是認為梯不爛就一定好,只是給樓主建議基本款那種"型式",如果要搭配照片中的穿搭,應該會比這雙馬皮長靴優!感覺會比較年輕,不會明明30歲穿起來像40歲的感覺!
藍色瓶子 wrote:東西做舊(復古)是...(恕刪) 我覺得您還是誤會了甚麼.............感覺似乎有些激動,世界不是如此美好嗎?也沒人在說產品好壞...梯不爛現在感覺就是走比較年輕的牌子跟款式,所以說老味就是要夠老,"作舊"跟"復古"兩字其實也沒有直接的關聯。我們也可以拿一雙流行基本款用沙紙手動磨損來作舊,但是他復古嗎?不盡然吧?在老味來說,30歲穿得像40歲,某方面還挺成功的(而且簡直就是讚美?)如果能夠看起來簡直像是從六,七零年代老西部片走出來,更是加分!如果想要穿著年輕的款式,或是說主流的搭配,那自然就會去尋找那樣的款式那樣的搭配。當然知道是您的個人感覺,只是覺得您誤會了文章主人的風格跟派系,"穿著老派的人,多半都知道自己穿著老派"您會到優衣褲說你們這些衣服太樸素,一點都不夠狂跩酷炫屌炸天嗎?還是會到STAYREAL 或者remix 跟店員說:來件低調奢華有內涵的樸素T-SHIRT?