開箱 Balmoral boots 牛津靴 X 2

unil wrote:
林果那雙看照片,感覺...(恕刪)

您如果是看筒身皮紋的部份,我猜啦,林果是想營造 2-tone 的感覺,在上半部和下半部呈現不同的皮料,並且在上半部選用較軟的皮料。如果是咖啡色的,上半部搭的是牛巴戈。

如果是兩雙鞋子皮料對比,其實我有稍微做了一個虐鞋的動作,大大的眼睛太厲害了。





PS:
以上動作對鞋子有害,小朋友不要學喔。
試鞋的時候更不可以,否則會被老闆趕出去。
本生物已配置全天候戰鬥系統~ 手機不通、Skype 離線時,請託夢,或留言!
帥氣
看起來都好想入手呀!
既然2K-5W的靴子都穿過了,怎麼不乾脆直上馬臀皮靴
黑馬臀+牛津靴會超級美的說,鞋頭再鏡面就更淫蕩了
在皮鞋的世界裡,如果"有能力"又是皮鞋愛好者的話,建議真的別選林果
NUE4U4EP wrote:
黑馬臀+牛津靴會超級美的說,鞋頭再鏡面就更淫蕩了



每個人喜好不同,馬臀皮自帶光澤,整個鞋子都很亮,其實不建議再做鏡面處理,有點過了。

世界大廠生產的頂級 CORDOVAN BALMORAL BOOTS,1000 歐元以下就可以買到了,好一點的 1500歐元上下,超過的部分,買的就是尊榮感與奢華了。如果是第一雙馬臀皮鞋,我會建議買原皮色,黑色還是小牛皮最對味。

許多世界製鞋大廠被精品品牌併購之後,售價也跟著水漲船高,有些早已失去了原有製鞋工藝的靈魂,當然也有少數被併購之後,後人又將部分鞋廠買回自己經營的,例如 Cheaney。所以我在挑鞋子並不會刻意看價錢或品牌。

林果就是因為朋友推薦,所以買了三雙試試,如果你看過林果那雙 BALMORAL BOOTS,不考慮皮料因素,設計和工法真的不輸世界大廠。所以這雙我還沒開始穿,只能說可惜了老師傅的工法。

最近很多人詢問我 BALMORAL BOOTS 的問題,下個月比較有空,我準備再來開箱一雙經典,高貴不貴的 BALMORAL BOOTS,也順便介紹一下什麼是 BALMORAL BOOTS。
本生物已配置全天候戰鬥系統~ 手機不通、Skype 離線時,請託夢,或留言!
Ricado wrote:
每個人喜好不同,馬臀...(恕刪)


我真的沒有特別想黑林果
但是...林果的設計和工法不輸世界大廠!我想有在穿紳士鞋的沒幾個會認同
gallagher wrote:
我真的沒有特別想黑林...(恕刪)

我的全文是「如果你看過林果那雙 BALMORAL BOOTS,不考慮皮料因素,設計和工法真的不輸世界大廠」

我前面有說過,我買了三雙,兩好一壞,除了這雙 Balmoral boots,還一雙是採用 Vibram 大底的 Chelsea boots ,我就把它當做雨鞋。另一雙真的就很無言,上第二次蠟就掉色,客服人員說是我保養的方式錯誤,我又不是第一次買皮鞋

但是我還是要說,相對於沾個邊就稱為 Balmoral boots 的鞋廠來說,林果這雙 Balmoral boots 在設計上非常經典。

做工來說,這雙鞋的 Blake 工法並不差。

至於皮料,真的就沒有那個價值。

您可以否定林果的品質,我也沒有收他們的代言費,但是對我來說,這雙鞋的優點我還是要點出來。
本生物已配置全天候戰鬥系統~ 手機不通、Skype 離線時,請託夢,或留言!
Ricado wrote:
我的全文是「如果你看...(恕刪)


完全尊重你的看法和感受

但我想說一下,關於 “如果你看過林果那雙 BALMORAL BOOTS,不考慮皮料因素,設計和工法真的不輸世界大廠” 這幾句,所謂的世界大廠,指的是JL、EG、G&G之流?還是C&J、ALDEN?還是La New、阿瘦? 這句話會不會太過廣泛?太過自信了?

設計,或許還能勉強說是眼光不同,但工法?
從最傳統製鞋演變出的許多工法裡面,如果要說製作簡易、生產快速,Blake絕對是名列前茅
如果要說工藝,有多少人在談論Blake?
Blake也有它的優點,容易作的很輕薄、外觀俐落,就像是膠黏的鞋子,可能也有便宜的優點
個人也來說一下對林果的看法唄

林果最大的問題還是他們甚麼都想要
想要快速商品化、想要贏過la new 阿壽這些傳統大廠
但是又想走高階精緻化(mto跟premium)
結果兩邊都有點4不像
rtw的價格不便宜(有部分也漲價了)、部分楦型也不太ok
mto到去年都還只能選全雕花牛津鞋的顏色而已(今年則擴大到可以自由選林果的鞋款客製)
等待時間還比固特異全手工鞋久....
premium的話,我幹嘛不去找老王買tlb?或是多一點升級CJ

偏偏台灣人好乎巄
皮鞋知識也不足
只要用【符合亞洲人腳型的人體工學、手工皮鞋、回到鞋工藝的美好時代】等口號(甚至把低階布雷克吹上天)
就可以應付大部分的人了...無奈

結果兩邊的問題還是沒解決
去年&今年的週年鞋則是推出了升級版的切爾西&比利時樂福
並找一些不大不小的表演藝術家合作
給人的感覺就是想用不敗款求穩打廣告而已
而且週年限定鞋賣的好還會常態販售....
這操作真的有點看不懂

都已經成立17年了,看看也是2006年成立的英國GG、日本福田洋平(福田其實評價兩極,想求穩還是多做功課)還有2015成立的台北graziat
真的只要有心、搞清楚自己想要的方向不怕不能變成世界級品牌
當然靠口號以及他人的經典款求穩也不是不行
所以各位如果是個高階皮鞋愛好者,真的不用太愛or太黑林果
把他當貴了點的la new 阿壽就好了
gallagher
哇咧!會不會太專業,太誠實了!
NUE4U4EP wrote:

真的只要有心、搞清楚自己想要的方向不怕不能變成世界級品牌




我穿過許多鞋廠的 Balmoral boots ,昨天又在 Carmina 官網買了三雙,其中一雙是馬臀皮的(鞋子850、鞋撐90、鞋頭鐵50,不到1000歐元搞定)。等收到再來開箱。

其實我前面已多次提到,林果這雙的設計和工法真的是值得肯定的,也是唯一一雙我會想買的,但是已經絕版了。

就像您說的,什麼都要,就變得四不像。

說到固特異工法,如果是強調 360度,又不埋線,像 AE 這雙,該不會有人還天真以為是手工縫製。有的甚至為了機器操作方便,預先使用膠水黏合。

而林果這雙,不只保留經典元素,在埋線與鞋跟的處理,真的看得出老師傅的工藝與用心。

或許因為無法量產,賺不了錢,所以絕版吧。

再次強調,我只買過林果三雙鞋子,其他鞋廠的鞋子我也穿過,每個人對好鞋子的定義不同,就像有人除了勞力士其他的都不是錶,除了雙B以上的都不是車,除了頂級品牌的鞋子都不是鞋,而我更在意的是一雙鞋的本質。

30年前,我穿了一雙老師傅訂製的靴子到了法國,連國外的朋友都不相信那是一雙台幣3000元的靴子。製鞋工藝不是什麼高科技,老師傅的手法與用心,就算沒有品牌加持,也是可以做出一雙好鞋。

有的鞋廠收了高額的訂製費用,然後宣稱全部純手工製作,但是我很好奇,既然是純手工,那他們買那些機器做什麼?當裝飾品?這一點 Carmina 誠實多了。


=============================================
補一下訂單資料,證明我只是消費者,挑自己喜歡的鞋子,沒有受任何鞋廠的贊助。這輩子唯一接受廠商贊助的就是 20 幾年前接受 BALENCIAGA 提供的幾套免費西裝。






===========================
馬臀皮因為產量少,所以幾乎都是接單生產。所以獨立一張訂單。
其他鞋款也是,身為西班牙製鞋業的頂梁柱,只要官網上可以下單的,即使沒有庫存,他們也會接單生產。





本生物已配置全天候戰鬥系統~ 手機不通、Skype 離線時,請託夢,或留言!
Ricado
如果是小牛皮,我也會在鞋頭和鞋跟部分做些鏡面處理。馬臀皮、油感皮,稍微上蠟拋光就很有味道。您提到的林果的進階版切爾西,就是油感皮加 Vibram 微笑大底, 我現在是上一層薄蠟拋光,當雨鞋穿。
NUE4U4EP
我是覺得馬臀94要鏡面,馬臀鏡面真的讚,但我的馬臀比較可惜了,霍爾文的藍色馬臀很容易起分泌的白斑,要常常刷,所以蠟上在非鞋頭的地方也持續不了多久....只是鞋頭用黑色的鏡面當漸層滿淫蕩的xDD
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!