jason0815 wrote:
穿6000塊倘偌會笑穿1500塊的人的話 我覺得實在很沒水準
我買一雙6000正版的, 有人買一雙1500的仿的, (妳部要跟我說everlast不是在訪RW)
是誰沒水準啊!!
買雙b跟買福特拿來跟買鞋子比, 這根本就是錯誤前提的謬論.
KMSW wrote:
撿便宜可以，但不要預算不足卻為"人有我也要有"而隨便買個替代品。
這就是我說的要尊重產品的原性
regardfromk2 wrote:
原創性?
舉例來說...(恕刪)
沒人跟妳說RW是天牌了, 不是自己先入為主好不好.
DANNER的MOC TOE也不是長那樣啊, 大大.
而且回歸一開始的問題EVERLAST就是99%在仿自RW的8131啊.
我想到AE馬汀鞋我就生氣, 你要跟者DR. Marten的流行做工作靴那也沒差,
妳何苦要要學DR. Marten做一個YELLOW TAB呢.
妳何苦要要學DR. Marten做丞相Air Soles那樣呢.
妳何苦要叫他馬汀鞋呢, 還印凹說馬汀是一種鞋型.
Everlast的訪RW上市的時間與種種因素, 你難道能摸這良心說不是在訪RW!!
不要再欺騙自己了, 就像樓上的講的不要"別人有我也要有"而隨便買個替代品(仿冒品).
