請看以下這個影片「老師沒教的事-皮革保養法」
中間有段測試皮鞋透氣度的實驗,老師傅只上一層極薄鞋油的皮鞋,透氣性明顯比上厚厚鞋油的皮鞋好。照這樣說,完全不上鞋油豈不是能達到最佳透氣狀態?
最近看一些鞋油與皮鞋保養的資料,發現鞋油常會強調含蠟,或可以讓皮鞋防水...等等,我一直覺得疑惑,把皮鞋上蠟,甚至擦得很亮,但反光度愈高意謂反光面愈平滑,這不就表示皮革表面的凹凸不平(包括毛細孔)被填補的愈平才會愈亮?那把鞋子擦得愈亮不就是愈不透氣嗎?還有保養油強調皮革防水性,但這不會影響透氣性嗎?除非這油膜可以形成像gore-tex那種只能讓氣體分子通過,但水分子通不過的孔徑,不過有這種鞋油嗎?查了一些資料,還有看到以氟化物取代蠟的鞋油會比較透氣的說法,但不知是否正確。
我的感覺是,讓皮革夠滋潤,防水油膜夠厚,這樣對皮鞋的保護和保養是比較好,但對於腳的透氣性與舒適度,好像反而不好?
個人積分:130分
文章編號:29136396
文章段落
個人積分:25分
文章編號:29150706
個人積分:130分
文章編號:29160091
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































