Timberland PRO 65016 V.S 基本10061

不知道在此有沒有人穿過天柏嵐PRO系列的鞋款?
有人有比較了解65016這一個嗎?
它的材質是甚麼?
防水程度?
鞋底耐操程度?

希望有穿過65016的人來幫幫忙><
還有10061的使用者

他跟10061比起來有沒有更耐操還是10061比他好
2013-02-17 0:32 #1
沒有任何大大能夠幫得上忙嗎都沒有人回覆說..
Timberland PRO是美國才有發售的系列,
我有位老師就是穿PRO系列的黃靴,
光看外型就比經典款還要粗勇,
那位老師也表示穿起來也覺得比經典款還要好.
如果你有門路可以弄到PRO系列的話,
應該是可以考慮買一雙

混太郎 wrote:
Timberland...(恕刪)


謝謝你的回覆阿>< 因為都沒人理我
本身剛好有一雙 65016,
它材質防水性及耐穿度應該不會太差,
鞋底也是標明抗油性,
其它的絕緣性等有的沒的可在官網查得到,
主要是它有「鋼頭」,不怕被踩扁,
缺過就是比較重。

manu wrote:
本身剛好有一雙 65...(恕刪)


那大大妳有沒有實際穿上路過感覺是如何呢除了很重之外?

k822915775 wrote:
不知道在此有沒有人穿...(恕刪)


工作鞋 跟 登山鞋

要怎麼比???
剛好我自己也對PRO有興趣,
本想用代購買,
但是請人代購勢必就得花一筆額外支出,
目前正在等要去美國的有緣人:)

混太郎 wrote:
剛好我自己也對PRO...(恕刪)


我也是超喜歡PRO的感覺上根本超耐操+1
直接問紐約專賣店店員的說法
Timberland Pro is for working, not for fashion.
不過型基本上差不多
差在一些安全防護
例如基本上每一款都會有鋼頭
價格上我記得好像沒有差很多
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結