Redwing 鋼印迷思---永遠的鋼之斂金術士 第二頁12和13樓-補充永遠之翼洗腦文

很意外的知道原來875的鋼印版沒有絕版...那永遠之翼賣了好幾年的絕版鋼印版是??? 有無鋼印不是太大問題 最有問題的部分是翅膀店都騙要買875的新手說鋼印版絕版了但他們有進到絕版鋼印@@ 皮好不好不是我說的算

我也都是和永遠之翼買的10875和10877還沒接觸過oro legacy的875 但購買當時有誠實說10875和無鋼印875真實差別的話我會選擇無鋼印版的875 其他人我不清楚 但我穿著工裝皮靴就是喜歡皮革養成的樂趣當然會選擇無鋼印版875 這種隱惡揚善的話術有爭議

發這篇的意義在提醒新手購買前該注意的真相就算去購買10875也是在知道差異的情況下去購買而不是被哄騙不知情的情況下去購買 但還是不推薦沒誠信的永遠之翼!要買875可以去牛仔偵探詢問看看價錢也較親名對人性已無信心的可以去redwing專賣店。

redwing會把兩者區開 再用回舊版皮不是沒原因的吧? 最下面有更新一些同好在網上的評論

我自身雖然沒有oro legacy版的可以拿來比較但我去旗艦店問的結果是oro legacy和oro iginal的舊化會有差異。

圖片截自PTT
PTT討論串







Redwing shoes

Redwing heritage

美國一位20年redwing老用戶 對於他的新靴採用的 Oro-iginal Leather (10875和10877都是採用這皮) 的評價 新款皆為oro-legacy 他的標題就下 品質不如從前 一顆星 內文指舊版的他一個禮拜就break in了 買到的新版穿一個月了還是在痛腳


針對酸王H大的回覆

作者toki (いまがその時だ)
看板shoes
標題[情報] Red Wing 875 / 10875 以及保養用油
時間Tue Feb 18 00:47:37 2014

前一陣子不知道哪根筋被雷打到 突然對於 Red Wing 的靴子開始產生興趣
後來又去嘉興街某店買了一雙 875,後來回家才發現拿到的應該是 10875
雖然說鞋型一樣,但是皮質是有差異的

但是網路上的賣家幾乎都不會告訴你到底它們到底差在什麼鬼地方
(而且我當初買的時候根本不知道有這分別)只好自己去國外找資料

在參考了美國官網、台灣 RW FB、大陸討論區之後
下面把找到的資料做一個記錄

首先提一下 10875 和 875 這兩種型號是怎麼來的
這兩種型號在 2013 年中才出現分歧

875 這雙鞋所使用的皮前前後後變了很多次,但自 1996 年以來
使用的是所謂 Oro-iginal 這種皮

但在 2006 夏天至 2013 年春天這段時間裡
雖然皮的名字沒變,這皮的配方有變
這皮變得比較接近咖啡色、皮的含油量也減少

後來 Red Wing 決定再現 50 年前 875/877 使用的皮的質感
這時候 875 使用的皮的特色是比較偏橘色,含油量也比較高。
並且 Red Wing 決定給這種皮一個新名字

叫做 Oro Legacy

但是使用 Oro-iginal 的 875 仍然有繼續生產
為了區分,使用 Oro-iginal 的 875 (也就是 2006-2013 年初的 875)
型號改稱做 10875,並且歸類到 Work Boots (工作靴) 系列
至於使用新的 Oro Legacy 的 875 則沿用 875 原來的型號
並且被歸類到 Heritage Boots (復古靴) 系列

另外不只 875,877 系列也是一樣的被分成了 877 以及 10877 系列

官網上的這一頁可以很清楚的看到兩種皮質的差異
http://www.redwingshoes.com/877-and-875

原址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1392655662.A.6B1.html
2017-02-07 19:05 #1
沒買過875
看沒鋼印沒買
就買了有鋼印的8140


另外有推薦的短筒red wing嗎?
(已有9203)
短筒的也有有標誌的?還買得到全新的嗎?

w841s841 wrote:
沒買過875看沒鋼...(恕刪)


Irish setter有印 Red Wing 可以去東區旗艦店看看
喜歡鋼印的人不少
認為那才有辨識度
少了鋼印 就少了點甚麼一樣

我本人是沒有鋼印迷思
畢竟鞋身翅膀鋼印也是後來的產物
大概是換成現行白標的2003年後才出現的

更早以前的紅翼
要不是沒鋼印
不然就是打印RED WING英文字
或是一些特殊紀念款的鋼印

以近幾年大熱門的款式
高階的BECKMAN跟很多人愛的Iron Ranger系列
也都沒鋼印
反而顯得簡單俐落
現行9011這幾款BECKMEN發售前
有過1911 1914等短時間的先行款式
還有百年紀念款8284 8285
這幾款就是BECKMEN外型然後有鋼印的
我反而覺得有點多餘


總之鋼印的喜好看個人
鋼印跟品質沒有絕對關係
老的RW也不見得比新的更好
這是很多人的迷思

話說如果喜歡翅膀鋼印
那不如找找第一代的三根毛翅膀版本
畢竟現在已經改成兩根毛了
三根毛反而越來越少見到
沒甚麼優劣之分只是個趣味

至於什麼高階低階之分
最簡單的就是BECKMEN就是高階款
其他的大致上可以用美金原價300做區分
美金300以上的 在紅翼中要稱高階還說得過去
其他的我認為就是紅翼自己鞋款分類問題
實際去看875跟10875 硬要分哪個高階哪個低階實在無聊
就算是日本限定的9875
雖然價錢貴上一等
但我也不認為比875高階到哪去
主要差異就是皮革
但皮革大部分人都不是專家或業者
誰能真的證明說哪個皮革就是高級
多的是特性或質感你喜不喜歡
加上售價或稀有度而影響你對產品的觀感





美國品牌庫存一向不少⋯
我這雙老古董,就是鋼印版
皮革的確跟現在的875有差別⋯

小林仲彥 wrote:
美國品牌庫存一向不...(恕刪)


老一點的紅翼
大概就是現行白標以前的款式
小羽標或犬標
用的皮革的確跟現行質感不同
最容易感受差異的就是8165 8179 2268用的Black Chrome皮革
早期的製程處理方式跟現行不同
造成早期產品的質感與現行有所差異
講真的
我很喜歡早期RW皮革的"特性跟質感"
但我也不會說早期皮革好棒
現行皮革是垃圾這種武斷的話
我認為這是皮革特性上的差異
並不是所謂好與壞之分
針對酸王H大的回覆

作者toki (いまがその時だ)
看板shoes
標題[情報] Red Wing 875 / 10875 以及保養用油
時間Tue Feb 18 00:47:37 2014

前一陣子不知道哪根筋被雷打到 突然對於 Red Wing 的靴子開始產生興趣
後來又去嘉興街某店買了一雙 875,後來回家才發現拿到的應該是 10875
雖然說鞋型一樣,但是皮質是有差異的

但是網路上的賣家幾乎都不會告訴你到底它們到底差在什麼鬼地方
(而且我當初買的時候根本不知道有這分別)只好自己去國外找資料

在參考了美國官網、台灣 RW FB、大陸討論區之後
下面把找到的資料做一個記錄

首先提一下 10875 和 875 這兩種型號是怎麼來的
這兩種型號在 2013 年中才出現分歧

875 這雙鞋所使用的皮前前後後變了很多次,但自 1996 年以來
使用的是所謂 Oro-iginal 這種皮

但在 2006 夏天至 2013 年春天這段時間裡
雖然皮的名字沒變,這皮的配方有變
這皮變得比較接近咖啡色、皮的含油量也減少

後來 Red Wing 決定再現 50 年前 875/877 使用的皮的質感
這時候 875 使用的皮的特色是比較偏橘色,含油量也比較高。
並且 Red Wing 決定給這種皮一個新名字

叫做 Oro Legacy

但是使用 Oro-iginal 的 875 仍然有繼續生產
為了區分,使用 Oro-iginal 的 875 (也就是 2006-2013 年初的 875)
型號改稱做 10875,並且歸類到 Work Boots (工作靴) 系列
至於使用新的 Oro Legacy 的 875 則沿用 875 原來的型號
並且被歸類到 Heritage Boots (復古靴) 系列

另外不只 875,877 系列也是一樣的被分成了 877 以及 10877 系列

官網上的這一頁可以很清楚的看到兩種皮質的差異
http://www.redwingshoes.com/877-and-875

原址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1392655662.A.6B1.html

Rockvader wrote:
針對酸王H大的回覆...(恕刪)


為什麼要替我灌上酸王之稱
請問有哪些不實酸文請舉例
是不是有甚麼誤會
店家作生意
隱惡揚善幾乎是必要的手段
但黑的說成白的那就是欺騙了

有時店員的誤導或謠傳
比本身專業度不足還可怕
就像幾年前推出9105時
有的店家沒進8166
就說8166停產
9105是後繼鞋款
另一例就是幾年前9013當紅
有一陣子沒貨
店家就開始炒說9013要絕版一樣
這種誤導才是害人

關於875跟10875之分
對岸33以前有過許多討論
有興趣的可以去查查

H連打 wrote:
為什麼要替我灌上酸王之稱
請問有哪些不實酸文請舉例
是不是有甚麼誤會^++^


H大~

版上大家應該都很期待你的開箱分享XD

您常常提出新主題新產品,

對許多產品似乎也都有豐富的接觸跟經驗,但很多僅止於紙上談兵~

就算是二手品、老品依然可以開相實穿分享給大家。



限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結