個人積分：95分
文章編號：15262317
個人積分：19分
文章編號：15267526
個人積分：14分
文章編號：15275055
個人積分：974分
文章編號：15283648
個人積分：974分
文章編號：15283698
個人積分：95分
文章編號：15283746
個人積分：102分
文章編號：15290739
個人積分：11分
文章編號：15294856
個人積分：276分
文章編號：15296703
米克斯1204 wrote:
那也是鴻海與APPL...(恕刪)
價值觀被混淆
就如同您所說的
"就只有"一些些"自認為,揹了日PO,就很時尚品味,看不起,嘲笑揹台PO的人
還自我感覺良好的以為,揹日PO出去,就能吸引眾人目光...
那些人真的是井底之蛙~"
商人畢竟是商人
以營利為目的
不管是什麼po
拿著齒不齒來嘲笑 批判一個品牌
似乎太過了些
商業背後有很多行為和故事 仍不得而知
從網路 店面 及潮人口中說出來的 是否為真實?
我們也不得而知
今天一堆人打著 如果你知道台po和日po背後的故事 你就會不齒什麼什麼的
說真的~~關我們屁事
難道一堆人還認為 商人會在乎這些事嗎?
今天一堆網路謠言爆出來 真的是正確的嗎?
我也不想去理會
我認為 每個人有權利和選擇自己喜歡包包的自由
真的毋需在這裡強調齒不齒這回事
兩po早已達成協議
在現今資訊發達的時代 兩家可以一起打造包包的品牌和形象才是重要的
為何在去分的那麼清楚
重點是人的心態和價值觀是什麼
包包 就請把它當成包包看待
過去的那些風風雨雨 商人早已無在炒作
笨的只是消費者 把它當成一種潮流指標和入不入流的精神在炒作
個人積分：276分
文章編號：15296736
