deer wrote:
所謂A貨=冒牌貨 冒牌貨違反商標法.沒有疑問這當然有錯！？
國際標.不是冒牌貨於理於法都不是 勿混為一談
那...外型完全照抄別家的包包...只是換上自己的mark....這算不算冒牌貨?
個人積分：399分
文章編號：2114508
個人積分：111分
文章編號：2114658
個人積分：7分
文章編號：2114846
個人積分：7分
文章編號：2114882
凜 wrote:
為什麼一家廠商要在商場上生存競爭，靠的不必是提昇自己的品質，塑造自己的形象
而是剽竊其他知名廠牌的商標？
什麼時候價值觀開始變成，只要有獲利，手段多骯髒下流都情有可原了？
商場，一項都是如此。
商場如戰場，請思考一下這句話。
你沒看到不代表就是不存在。
而你最後一句話，請多參考一下例子吧….骯髒？只要你不犯法，商場上沒有所謂骯髒的事情，只有對自己有利的事情，畢竟開公司可不是在幹慈善事業，他也有人要養，他也想永續經營。
凜 wrote:
所以如果你家裡的東西被你長年請來打掃的傭人偷走了
你會怪自己的疏忽、遲鈍
畢竟自己請對方不是一次兩次的事情了，怎麼沒發現對方的心懷不軌？
這例子也是很瞎的一個…
商場的思維是你所說的這樣嗎？
商場並沒有永遠的朋友，只有有利與沒有利的差別。
今天跟你合作十年的代工廠很可能在下一季不能拿出你想要的價格就被你踢掉，你要跟他說情面？
那你產品因為成本高所以價格比不上別人，造成公司虧損甚至一蹶不振，請問這要怪誰？
商業間並不是你所提的例子那麼簡單好嗎？
如果商業講感情，怎麼電子業年年大家都在搶單子？
那些國際大廠怎麼都不講情面？
以上是回你那”傭人偷東西”例子的回應。
Mr. RC
個人積分：399分
文章編號：2115012
Mr. RC wrote:
這例子也是很瞎的一個…
商場的思維是你所說的這樣嗎？
商場並沒有永遠的朋友，只有有利與沒有利的差別。
今天跟你合作十年的代工廠很可能在下一季不能拿出你想要的價格就被你踢掉，你要跟他說情面？
那你產品因為成本高所以價格比不上別人，造成公司虧損甚至一蹶不振，請問這要怪誰？
商業間並不是你所提的例子那麼簡單好嗎？
如果商業講感情，怎麼電子業年年大家都在搶單子？
那些國際大廠怎麼都不講情面？
這樣啊 ,那被你踢掉的代工廠之後繼續製造跟你一模一樣的東西
然後用差不多的價格,差不多的商標繼續販賣
導致你的公司反而虧損甚至一蹶不振
當然也不是對方的問題啦?
你不爽 那又如何? 反正是你自己倒楣啊?
反正 只要獲利 規格有多灌水就多灌水 偷料能多偷料就偷料 管他消費者使用的品質如何
走在路上會不會被吐口水 反正有錢賺就好了 你說是吧
突然覺得 01人多了之後 一堆社會功能障礙患者也多了起來
個人積分：0分
文章編號：2115259
個人積分：399分
文章編號：2115454
個人積分：439分
文章編號：2115551
行政院消費者保護委員會（以下簡稱行政院消保會）接獲駐日內瓦辦事處通報，發生國人因攜帶仿冒知名品牌衣物，遭受法國海關查扣行李並科以罰款之案例。行政院消保會在此特別呼籲，國人出國旅遊應留心仿冒品問題，避免造成旅遊行程受阻，既破財又掃興。
日前發生國人經巴黎前往瑞士，於日內瓦機場通關時，因法國海關人員檢查其行李後，認為所攜帶之知名品牌衣物為仿冒品，遂將相關之行李扣留檢查。經法國海關人員聯繫製造商確認後仿冒品，除將仿冒之衣物沒入外，另科以100歐元之罰款。旅遊行程亦因此被延宕2個多小時。據悉，歐盟為配合執行保護智慧財產權，均於邊境關卡上，對仿冒品採取不同程度之管制措施，以法國為例，自2004年起即加強查緝通關仿冒品，刑責由原先2年徒刑提高至3年，罰款亦由15萬歐元提高至30萬歐元；倘係仿冒國際知名品牌，將加重刑責至4年，併科40萬歐元罰鍰。
行政院消保會藉由本次通報案例呼籲消費者，應依法尊重智慧財產權，為合理之消費行為，對於各項仿冒品應予拒買、拒用。為避免商家惡意的欺騙，應選擇有信譽的商號進行消費，並保留商品之購買憑證，以為日後權益受損之求償依據；另提醒民眾出國前備妥「中華民國駐外館處通迅錄」，以利日後尋求駐外單位協助之需要，相關資料可至外交部領事事務局，或該局中正機場、台中、高雄及花蓮辦事處索取，或逕向該局網站（網址：www.boca.gov.tw）查詢即可。
個人積分：217分
文章編號：2115642
個人積分：936分
文章編號：2115753
