helloluna wrote:
難道日PO這麼了不起...(恕刪)
也沒人說日PO了不起~台PO爛
只是台PO這樣的企業態度真的讓人不恥
去翻翻台PO跟日PO的知識
就應該知道
如果今天台PO是代理日PO進來
或聯手合作
那沒人會說啥
今天是台PO用強硬的態度去偷吃下台灣的註冊登記
引起日原創的不滿
怎何時台灣變成這樣
盜用原創也有人護衛?
縱使後來達成和解
這樣的態度也讓人無法恭維
個人積分：294分
文章編號：15140328
個人積分：40分
文章編號：15140357
個人積分：41分
文章編號：15140521
喬丹大帝 wrote:
也沒人說日PO了不起~台PO爛
...(恕刪)
我們看的是不同篇文章嗎?
怎麼看就是一堆人說台PO爛阿~
然後一堆人半嘲諷的恥笑樓主是笨蛋?
然後自認為拿了日PO,就是很威風?
clone104 wrote:
盜版假PORTER ....
還能說甚麼呢 ? ...(恕刪)
阿姑咬一下 wrote:
又一個被台PO騙到的受害人!台PO不等於日PO
如果你先作點功課,你大概也不會買了!
台PO是商標蟑螂!我連買都不想買!
一個MIC的包包賣到那個價格?
日PO跟台PO作工跟材質差很大!!!
看看我的日ALOHA PORTER:
保證MIJ
...(恕刪)
球德洛 wrote:
辛苦的開箱文,5分奉上,下次記得買日PORTER喔
...(恕刪)
喬丹大帝 wrote:台灣PORTER花這樣多錢
真的有點浪費
日版的才是王道啊
)
個人積分：6分
文章編號：15140922
隨便辜狗一下wiki好了..
約1999年，台灣位於台中的尚立國際股份有限公司（Porter International Company Limited）已經引進PORTER，而當時「尚立國際」與「日本吉田」的合作模式是，從日本進口原料、材質、設計，在由台灣當地自行製造，當然可以自行更改一些設計，所以一樣是掛「PORTER.TOKYO.JAPAN」 標但內標會註明是「MADE IN TAIWAN」，以用來區別日本製的PORTER，當時台灣賣的PORTER的的確確跟日本是有密切的合作關係 。
2000年後由於日劇戀愛世代、美麗人生中擔綱主角的木村拓哉劇中所拿的正是「Porter Tanker」系列，帶動了Porter系列的熱賣。而原本吉田公司註冊這個商標時只有在日本跟香港註冊，2001年台灣代理商「尚立國際」，看到了未來的商機，搶先將全球「Porter商標」都註冊，取得國際商標權、設計製造及經營權，開始以「Porter International」品牌作為銷售，而日本原創母公司「吉田株式會社」並不承認「PORTER INTERNATIONAL」此品牌，使市場上出現正統日本標的「PORTER.TOKYO.JAPAN」與台灣標的「PORTER INTERNATIONAL」，由於日本吉田株式會社已建立響亮的Porter=吉田包品牌，被台灣代理商搶先註冊「Porter商標」引起Porter愛好者的批評外，也導致了一般消費者無法分辨差異性。
雙方長期的訴訟，最後在2007年底達成了和解。
日本吉田株式會社社長表示：「經濟發展全球化是當今各國企業發展的根本趨勢，這是眾所皆知的事實。對於PORTER INTERNATIONAL 及 YOSHIDA KABAN而言，因應全球化發展的市場規律，及順應時代潮流，為此我們進行了一連串的會商，雙方秉持信賴並以共榮共存為基本精神，從此進行更密切的相互交流及互換資訊，更加提升全球競爭力。依此關係，我們宣布與尚立公司展開合作並指定PORTER INTERNATIONAL為YOSHIDA KABAN的台灣獨家代理商。」
所以，
從紅字的部份，說尚立曾經是商標蟑螂，有錯嗎？
說吉田夠寬宏大量，有錯嗎？
對於知道這段歷史的消費者而言，
會支持這種剽竊商標的取巧行為嗎？
或者消費者認為不懂趕快註冊商標的老實商人就是笨，就是活該
對於不知情的消費者而言，
是否真的因為無法分辨兩者的差異性，
而使尚立坐收大筆的獲利？
看看尚立的官方網站，是否對這段難以啟齒的過去隻字未提？
尚立國際股份有限公司 (PORTER INTERNATIONAL COMPANY LIMITED)於2001年成立，經營PORTER INTERNATIONAL品牌。
PORTER INTERNATIONAL 推陳出新，部份產品結構承襲傳統款式（＊成立不到十年，所以是哪來的傳統款式？
），部份產品則為PORTER INTERNATIONAL的創新款式，因應全球市場環境的不同，整合各地的需求來做最優質的產品，銳意把PORTER INTERNATIONAL的品牌向國際邁進，開拓全球市場。如今，在全球多個地方包括台灣、香港、新加坡等地共計47個銷售點，都能選購到PORTER INTERNATIONAL的各式款式。不論在流行城市的街頭或在追求時尚的人士身上經常可以看到PORTER INTERNATIONAL的影子。
還好尚立也識相，不敢侵門踏戶跑到日本展店
不論如何，
我手頭上沒有台PO，也沒有日PO，
(HP不算吉田包
)講話應該還算中肯吧!
也希望樓主別誤會大家的用心良苦，
大家是擔心你開心的秀新包給親友或學長看的時候，
當場被拆穿，
可就比在網路上
上一萬倍了
個人積分：25分
文章編號：15141001
個人積分：7分
文章編號：15141065
個人積分：214分
文章編號：15141138
個人積分：22分
文章編號：15141323
個人積分：7分
文章編號：15141345
個人積分：6分
文章編號：15141429
天生 反骨 wrote:
是阿，這只是假設性的問題
不過如果今天BMW沒在台灣註冊的話
那就不見得不會發生
話說大陸就有這種神人
他搶先一步註冊LV
甚至要LV花1.2億來買回專利權
官司打了快七年
最後才還LV公道
有興趣可以估苟一下
不必說到大陸去
台灣也有類似的例子。
英國的Vivienne Westwood ，
被某位臺灣人搶先一步在台灣註冊了
可參考這篇
