washishoto wrote:
porter 主要吸...(恕刪)


以樓主這個包為例,如果要耐熱防水耐重,大概只有鱷魚皮的皮包能同樣效果,鱷魚皮的皮包國際精品跟開版的一樣大至少要30萬以上。一般好一點的尼龍不僅重量輕比皮製輕很多,耐用跟耐重也是大贏
washishoto wrote:
porter 主要吸...(恕刪)


Yoshida porter跟head porter主要是賣設計與形象吧
以形象來說 可能會給人玩潮流進階的怎麼可以沒有HP之類的印象
設計方面 蠻簡潔俐落 線條比例拿捏得宜 男生會愛
材質方面 用料不錯 車線強固整齊 尼龍光澤感漂亮 HP BlackBeauty的尼龍
表面光滑 處感好 又厚實 不會太軟爛 用料很不錯
哲199 wrote:
以樓主這個包為例,如...(恕刪)


精品品牌鱷魚皮包賣的是他的稀有性以及高貴性
只取鱷魚皮界裡的頂端皮革 故價格高昂
並非是因為耐重 耐磨耐刮之類的實用性訴求哦
愛戀PRADA wrote:
精品品牌鱷魚皮包賣的...(恕刪)


這點我不同意,鱷魚皮本來就是以功能性著稱的,他本來就是比一般皮多了防水以及防火的功能,以前泰國王室都拿鱷魚皮製做皮件,而且鱷魚皮根本不稀有(南美跟泰國賣的一堆),野生麂皮也是有防水功能以及獨特香氣所以一直被獵殺,現在也被保護了,本來皮製品就是拿來用的,用多功能的皮越貴是很情合理,真正稀有的早就不能拿來做皮了
鱷魚皮不稀有 泰國觀光區幾百塊就有一個
但是品質上乘的鱷魚皮就算稀有了
搭上精品品牌的形象與設計價格更水漲船高
鱷魚皮在經過加工處理與精緻化後 也是很不適宜碰水的
蟒蛇皮 蜥蜴皮 珍珠魚皮 鴕鳥皮都很貴
我不知他門除了量較一般牛皮羊皮少 外觀上差異之外 有什麼功能性更強大的理由 照你的理論

愛戀PRADA wrote:
鱷魚皮不稀有 泰國觀...(恕刪)


蟒蛇皮 有特殊花紋,張力大,蛇能吞比他體積大好幾倍的獵物
蜥蜴皮 質地細緻柔軟,特殊花紋
珍珠魚皮 防火耐磨
鴕鳥皮 所有皮類中最耐重的,韌度高
當然這些皮比一般牛皮羊皮稀少,但是皮件不是稀少就貴的東西,主要是那些特點
不過這些皮除了特殊質感以外,功能性都被現在科技材質超越,所以請大家愛護這些野生動物,能不用盡量不要用


Heat很重耶~ 不過還是恭喜啦~

我也感覺Cool Cat不賣滿可惜的.....

不過Cool Cat真的是靠01也賺了不少...


哲199 wrote:
蟒蛇皮 有特殊花紋,...(恕刪)</blockquote

>
嗯 皮質的特性就是這樣 仁兄很有見解
不過若是人造品一樣有以上各皮質的特性與外觀 價格會與真實皮革一樣昂貴?
答案若是否定 那實際情況是?
真實皮革運用在皮件產品上 固然考量到皮革本身特性 但其可運用的數量
相對較為稀少與取得過程中的成本較為昂貴 如養殖成本等 加上這些皮革作成
製品後也不是強調其在原始特性上的使用 而是一種形象與高價位的象徵
定價跟特性也就無太大關係
愛戀PRADA wrote:
...(恕刪)


當如果台灣黑熊的皮或是台灣雲豹的皮,只因為數量稀少取得困難這種理由被人買走的時候,不知道我們身為台灣人是作何感想,本來科技材質就已經取代原皮的實用性了,但是一堆時尚設計師為何還以真皮製做?難怪一堆保育團體要跟國際精品品牌抗議,只為了尊榮感這種理由殺害動物還真的很尊貴不凡
哲199 wrote:
當如果台灣黑熊的皮或...(恕刪)


你的說法有疑義 牛隻羊隻 鴕鳥 鱷魚等動物本就是人類群居到現在就有的圈養行為
殺來吃之餘 其他產品也都有個自的經濟價值 作成皮製品只是其中的代表之一

你吃牛吃羊 就沒問題 但養殖商將宰殺後皮革做成包包就該遭眾矢之的?
還是不買的人可以以此打高空來直指時尚界?
我覺得這是人類社會的經濟形為之一 但是我還是覺得要人道宰殺不管是吃還是用
我覺得大哥您言重了?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!