【分享開箱】漢神購入Loewe側背包......又是被限量色給害了

蘿蔔蕃薯各有喜好啦.........

有人喜歡大LOGO

有人喜歡沒有LOGO~

花錢買的人自己開心就好~
炮轟的那位 應該是對面那種阿陸仔
沒水準
這款有分大小,樓主買的應該是大的,容量還不小~
大:33 x 27 x 7 cms
小:22 x 18 x 6.5 cms
迷你:12.7 X 11.5 X 4.4cms

這款是屬於Heritage系列,是經典款~
靈感是來自1975年的一款狩獵包,
所以這款包包揹起來非常帥氣好看~
而且有鑰匙包跟鎖頭,LOEWE精工加全皮包身跟揹帶,才三萬多!

皇冠 + Loewe Madrid 1846 是非常早期就有的了
是 LOEWE 的原始LOGO之一

質感是要看包包的整體,而不是有沒有LOGO
愛馬仕也有大大的LOGO包...

這款斜揹包若只配4L的LOGO,反而不好看
就是配這樣大大的馬克才漂亮!


Nelson_LV wrote:
搞不懂現在怎麼一堆沒水準的人,

只要別人開箱就是要吐槽別人,


不好意思, 沒有接受批評的雅量

那還是不要po的好

logo很大是事實

有什麼不對嗎?

又不是做人身攻擊

只喜歡聽耳順的話;

不喜歡聽逆耳的話

是人之常情

不過與其活在國王的新衣讚美裡

我還是寧願聽實話

peter36 wrote:
那LOGO........無敵OVER
這包這樣搞 好像贈品一樣 超沒質感
送我我都不背!!

現在LOEWE設計感變這麼差阿



說真的
這段批評 既主觀又無禮...
可以說你不喜歡這樣的設計
但是說沒質感,送你都不要,設計感這麼差...這連珠砲的批評,
發言者再回頭看看,恰當嗎?

Rebelheart wrote:
不好意思, 沒有接受...(恕刪)


logo大我就覺得是優點野~
別把自己的觀點當成全世界的視野...ok?
更何況挑釁意味這麼濃= =+

Mr.大帥 wrote:
呵呵 01果非等閒...(恕刪)

是啊,LOGO太大說幫人家打廣告,沒LOGO說看不出品牌價值,真的不懂某些人的想法
所以不覺得現在這個版越來越沒人願意分享了嗎
peter36 wrote:
那LOGO........無敵OVER
這包這樣搞 好像贈品一樣 超沒質感
送我我都不背!! .......(恕刪)


Rebelheart wrote:
不好意思, 沒有接受...(恕刪)


先謝謝 real4fantasy 及 Nelson_LV 對這個品牌這款包包的解說

如前面各位大大所說的每個人喜歡的都不一樣,為什麼要用自己的標準觀點,
就把這品牌及分享文講的這麼不好聽。

試問上面兩位批評的網友在品論以前,有去稍微了解一下這個品牌的商品是那先嗎??

品牌的精神又是什麼?及出過那些種類的包包

Nelson_LV 所說的
你是多有財力,
把你的collection給PO出來讓大家看好了!!
搞不好你的品味超凡也不一定,
搞不好數量會贏過心湄姊和羅姐!!


我只能說做功課真的很重要

不然兩位批評的網友 去看看世界各大品牌是否都有出大LOGO 的包包

我相信一定有 只是做法不同 何不把大家的分享,當作是在看藝術品
每個人喜歡的一定都不同。
如果這皮革壓印,改成Loewe 的圖騰樣式,一定帥爆

看到這包,只有一句話,不在低調的LOEWE

Mr.大帥 wrote:
不免俗的,先讓購物袋...(恕刪)


Loewe 有名嗎?? 我只認識 BALENCIAGA 這個
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!