拉鍊式的擔心的就是兩件事情.... 拉鍊比較不防水... 除非有特別做處理過... 另外就是拉鍊的比較擔心會壞... 但是做到行李箱的拉鍊通常已經是比較好的... 壞的機率不大.. 至少我老婆的Rimowa salsa 還沒壞過...所以其實只是個奇摩子..
tony16 wrote:legend walker 的也不錯,很輕輪子跟rimowa一樣的! 就我的角度看,應該是不太一樣,回家我再確認看看,不過legend walker真的是CP值不錯,全PC+鋁框重量上壓到5.5KG。至於拉鍊,倒也是不是不好,傳言中的耐用性比較差、漏水、容易被打開,我到是沒遇過,我第一咖鐵塔牌的軟布旅行箱,也是用了十年以上才壽終正寢,修過輪子、修過提把,就是沒修過拉鍊。只是我個人心理上覺得選硬殼就是要強壯,選軟殼才需要用拉鍊擴充,純粹個人主觀想法。對了,拉鍊款還有個好處,可以拉開一點點縫隙,丟個小東西進去,鋁框要躺平全開,有時候老婆or女朋友的戰袍就在機場見光了。
王種 wrote:不過legend walker真的是CP值不錯,全PC+鋁框重量上壓到5.5KG。..(恕刪) 五分奉上今晚去Costco看了Costco KS 29吋行李箱, 是PC(聚碳酸酯)材質,這種PC材質,在機場托運時, 會容易被摔壞嗎?
supertaiwan wrote:PC材質,在機場托運時, 會容易被摔壞嗎? 我只能就我個人經驗跟所知回答看看,會不會容易摔壞,這是一個比較性的問題,全PC,相較於全ABS,或是全鎂鋁合金,我覺得他箱體是比較不容易摔壞的,因為他比較有彈性或說比較Q,我記得新秀麗有個廣告,是一台汽車直接把行李箱撞扁在牆壁上,行李箱還能彈回來,外殼沒損壞,這應該就是在強調全PC的好處。但是缺點是,我感覺他外殼支撐性比較差,也就是比較軟,如果把一個馬克杯沒有保護,直接放在殼的下面,我覺得馬克杯會被壓碎。而全ABS或全鎂鋁合金,支撐性較佳,也就是比較硬,這個馬克杯比較有可能存活下機,但是這種箱體因為是硬碰硬,破了就是破了,凹了就是凹了,以上。
supertaiwan wrote:五分奉上今晚去Costco...(恕刪) 記得在rimowa那頁有大大分享一個行李箱也是破一樣是rimowa的塑膠材質的箱子有裂開的情形發生~所以大大要購買還是要多注意看看囉可能考慮鋁鎂的材質應該會比較放心rimowa的真的好推~自己是有兩咖TOPAS當初在買時也有考慮拉鍊款式~但店員也說有被刺開的風險但rimowa的隔板相當方便~打開也不怕東西掉出來不過台灣價格相對高~找會員幫忙可以省一些當然也不一定要買到rimowa現在類似rimowa的行李箱有很多~材質也都一樣價格相對便宜許多~大大可以多比較看看囉