(5分)2選1,戰車29吋行李箱 vs. Costco KS 29吋行李箱,那一個好? 這種PC(聚碳酸酯)材質,在機場托運時, 會容易被摔壞嗎?


supertaiwan wrote:
五分奉上...(恕刪)


如果你要搭乘LCC的話勸你不要買戰車(有點重喔)

其實鋁框的都蠻重的拉

clockin wrote:
如果你要搭乘LCC...(恕刪)


五分奉上

那Costco KS 29吋行李箱只有五公斤, 請問拉鏈式的行李箱有何壞處?
拉鍊式的擔心的就是兩件事情.... 拉鍊比較不防水... 除非有特別做處理過... 另外就是拉鍊的比較擔心會壞... 但是做到行李箱的拉鍊通常已經是比較好的... 壞的機率不大.. 至少我老婆的Rimowa salsa 還沒壞過...
所以其實只是個奇摩子..
legend walker 的也不錯,很輕輪子跟rimowa一樣的!
可以參考看看
tony16 wrote:
legend walker 的也不錯,很輕輪子跟rimowa一樣的!


就我的角度看,應該是不太一樣,回家我再確認看看,


不過legend walker真的是CP值不錯,全PC+鋁框重量上壓到5.5KG。

至於拉鍊,倒也是不是不好,傳言中的耐用性比較差、漏水、容易被打開,
我到是沒遇過,我第一咖鐵塔牌的軟布旅行箱,也是用了十年以上才壽終正寢,
修過輪子、修過提把,就是沒修過拉鍊。

只是我個人心理上覺得選硬殼就是要強壯,
選軟殼才需要用拉鍊擴充,純粹個人主觀想法。

對了,拉鍊款還有個好處,可以拉開一點點縫隙,
丟個小東西進去,鋁框要躺平全開,
有時候老婆or女朋友的戰袍就在機場見光了。

王種 wrote:
就我的角度看,應該...(恕刪)

是跟rimowa同廠牌做的輪子,不是一樣的款式

王種 wrote:
不過legend walker真的是CP值不錯,全PC+鋁框重量上壓到5.5KG。
..(恕刪)


五分奉上
今晚去Costco看了Costco KS 29吋行李箱, 是PC(聚碳酸酯)材質,
這種PC材質,在機場托運時, 會容易被摔壞嗎?
supertaiwan wrote:
PC材質,在機場托運時, 會容易被摔壞嗎?


我只能就我個人經驗跟所知回答看看,
會不會容易摔壞,這是一個比較性的問題,

全PC,相較於全ABS,或是全鎂鋁合金,
我覺得他箱體是比較不容易摔壞的,
因為他比較有彈性或說比較Q,
我記得新秀麗有個廣告,是一台汽車直接把行李箱撞扁在牆壁上,
行李箱還能彈回來,外殼沒損壞,這應該就是在強調全PC的好處。

但是缺點是,我感覺他外殼支撐性比較差,也就是比較軟,
如果把一個馬克杯沒有保護,直接放在殼的下面,我覺得馬克杯會被壓碎。

而全ABS或全鎂鋁合金,支撐性較佳,也就是比較硬,
這個馬克杯比較有可能存活下機,
但是這種箱體因為是硬碰硬,破了就是破了,凹了就是凹了,
以上。

supertaiwan wrote:
五分奉上今晚去Costco...(恕刪)


記得在rimowa那頁有大大分享一個行李箱也是破

一樣是rimowa的塑膠材質的箱子

有裂開的情形發生~所以大大要購買還是要多注意看看囉

可能考慮鋁鎂的材質應該會比較放心

rimowa的真的好推~自己是有兩咖TOPAS

當初在買時也有考慮拉鍊款式~但店員也說有被刺開的風險

但rimowa的隔板相當方便~打開也不怕東西掉出來

不過台灣價格相對高~找會員幫忙可以省一些

當然也不一定要買到rimowa

現在類似rimowa的行李箱有很多~材質也都一樣

價格相對便宜許多~大大可以多比較看看囉





我的戰車跟我四年了, 一個月一次的出差也經歷了一年左右,

在大陸凹凸不平的地面上拖來拖去, 到現在滾輪還是超滑溜,

除了外殼貼很多貼紙之外, 毫髮無傷, 只能推了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!