愛戀PRADA wrote:你的說法有疑義 牛隻...(恕刪) 牛肉羊肉拿來吃至少有吃的價值而且不稀有,但是你今天吃虎膽熊爪說只是因為尊榮感不是很沒有意義嗎?難道吃稀有動物的人不該成為眾矢之的?我沒有要說不能吃一般肉類,但是不要浪費怎麼會是是打高空,你明明有更好選擇卻因為尊爵不凡這種存粹心理因素的優越感來選擇產品的價值難道沒有問題嗎?
哲199 wrote:牛肉羊肉拿來吃至少有...(恕刪) 首先 我並沒有支持宰殺稀少動物或珍稀動物 我只是認為 鱷魚皮鴕鳥皮除了量較牛羊皮少 加上大品牌又只挑最高品質的造就這些產品比較跪你不要會錯意了 看我回的人誰都知道我哪裡有支持宰殺珍稀或保育動物﹦ ﹦在數量大且有實用經濟價值的牛隻羊隻等使用其皮革我不覺得有何不妥 難道你還是要認為牛肉拿來吃很ok牛皮拿來作包包 或其他部位有經濟價值 這樣不對嗎?你還是只認同拿來吃 要指責用牛皮做包包的廠商嗎?你應該提倡的是人道宰殺這些家畜 而不是打高空說不要用不要吃
愛戀PRADA wrote:首先 我並沒有支持宰...(恕刪) 是你會錯意,我重點根本不是稀不稀有或是怎麼宰殺的問題,但是你一直提到用這些皮是因為尊榮啊!如果今天是因為那些皮有什麼特殊功能無法取代非用不可,那我還可以接受,可是你前面也說不知道鱷魚皮珍珠魚皮蜥蜴皮鴕鳥皮跟一般牛皮羊皮的差別,而使用這些皮不是功能性而是高貴的優越感!這就是我譴責這個地方
哲199 wrote:是你會錯意,我重點根...(恕刪) 我的是思是有錢的人買那些皮革 他門的認知其實跟皮革本身的沒什麼關係啦他們壓根也不太清楚那些皮革友什麼特性吧只是因為很貴 所以他門可能很覺得很尊榮 鱷魚皮不夠貴 我再加鑽石之類的當然如果念頭動到很珍稀的動物就萬萬不可啊你懂得很多 受教啦
很多精品都說那些動物是專門養來殺的,所以沒有保育問題,但是很多皮是養不出來的,就算能養,賣得好價錢,那一定會有人去盜獵,因為盜獵是無本生意,他一轉手賺很多,總之一句話沒有買賣就沒有殺害。世界上能表現高貴又不傷害世界奢侈品也很多,也請眾多有錢人把傷害地球的放在最後面