LV 的箱子很耐用, 但是LV 的像機包很普通, 甚至設計不良翻開 LV 最近這五年的目錄, 相機包有三四個, 我個人到店裡面實際把像機放進去之後覺得很難用底會往下拉, 底部的厚度不夠. 雖然耐重但是整體來說不夠好, 安全性有待加強至於樓上一堆說LV包包很耐用的, 請搞清楚, 攝影包包是會放在地上, 野外, 海邊, 甚至會在地上拖著跑的.不是你們觀念中的一般城市中的一般用途包唷~PS: 話說... 許多戶外攝影工作者平均每年都會換包包, 原因都是破損和穿孔居多哩LV的這個包包拿出去戶外恐怕也是一樣一年之內就掛了
bluejeff wrote:LV 的箱子很耐用,...(恕刪) +1一般人用到這麼高檔的包包一定會在意他在使用過程中的耗損情形....所以我之前才會問那個問題...除非買的人本身經濟條件已經不會把LV包包放在眼裡了...
bluejeff wrote:樓上一堆說LV包包很耐用的, 請搞清楚, 攝影包包是會放在地上, 野外, 海邊, 甚至會在地上拖著跑的.不是你們觀念中的一般城市中的一般用途包唷~ 嘿嘿,有些時尚攝影的記者,就是這款包瞄準的族群。
KMSW wrote:嘿嘿,有些時尚攝影的記者,就是這款包瞄準的族群。 時尚工作的攝影師我信...如果是記者....他們應該是以耐用且壞了不會痛為優先吧...(畢竟記者並沒有那麼有錢)個人覺得應該是比較傾向於有較好經濟能力的女生拿來送有攝影喜好的男友或老公的禮物~~
大頭師 wrote:7月到捷克旅遊在布拉...(恕刪) 以LV這個牌子,包包的耐用度應該沒啥問題 -- 雖然沒用過~不過...一來太高調了,二來跟個人印象中的相機包就是拿來 "粗用" 的概念不合...所以...不是我的菜...還是給時尚記者之類的人用會比較好...