名牌包二手價?!只有LV是大牌?

Kiehl

245分

31樓

Kiehl

個人積分：245分

文章編號：59897017

ezhiphop wrote:
看完整棟樓小弟反而...(恕刪)

台灣人就是喜歡一窩蜂跟別人拿一樣的東西

在時尚的世界裡是要能表現自己的獨特性，而不是追求跟別人一樣

不然那些時尚部落客怎麼讓人眼睛為之一亮？就是因為他們都有自己的想法，不會因為大家流行什麼他們就跟著起舞

大大說出這種話，只能跟你說要加油了...時尚的世界比你想像的要複雜很多

還有拿精品跟車子比，本身就是一個奇怪的比喻。兩者的世界根本不一樣吧！

prince1869

0分

32樓

prince1869

個人積分：0分

文章編號：59901523

個人覺得二手包流通性越大價錢越不差
LV二手價比較好的應該也只有托特包水桶包這類較平價的包款
LV真正貴的包在二手市場價錢也不是那麼的理想

haotsou

0分

33樓

haotsou

個人積分：0分

文章編號：59909092

周邊一些女生朋友，為何喜歡LV，大多說是喜歡、和很多年輕人用啦，感覺就是趕流行，較希望被歸到正咩、類名媛(外表)的感覺，也不想歸貴婦(感覺較大齡)(承認是我們不懂時尚的淺見，也可能實際別牌更多年輕人愛用)。
就買個包包，沒人好意思說就懂時尚啦，不然也當部落客看有沒人氣。
很多會買名牌包包的花醫美就比包包多很多了，就拿這包包感覺的CP，夠就買了，別弄太複雜，除非已晉階到有口碑懂時尚的人(不是光幾個包包就能打發的)。(醫美護士常拿包包比較，只是包包可炫，醫美做了也不給你知道)。
確定自己有天賦前，還是可先當follow 者練習!

Nerduke

45分

34樓

Nerduke

個人積分：45分

文章編號：59917362

我覺得什麼階級的人拿什麼包

我10歲時拿個七龍珠包
我20歲時拿個levis包
我30歲時拿個tumi公事包
我40歲時打算拿個萬寶龍系列

不多不少不搞怪

Ryan Shen

5分

35樓

Ryan Shen

個人積分：5分

文章編號：60056244

其實我個人覺得...如果不是那種很富裕買包可以"這個那個不要以外其他我都包下"的人而言...我既然都花大錢...會希望買個品質好然後撞包率不高的低調奢華款...因為不希望自己好不容易買到的東西走出去隨隨便便就能在路上相認. 這也是為什麼很多歐美人士不太買所謂名牌的其中原因, 絕大多數並非買不起...而是欠缺他們最重視的"個人特色"

何況我CARE的是這牌子的水準跟品質, 不在乎別人知道我拿什麼包, 反正我也不是名人不會有人對我行頭有興趣因此我無需承擔這種大眾時尚責任...所以也沒啥LOGO在包面上(純粹少部分的人才知道是什麼包)

LV這種牌子價位高就應該在面上或質地上多作些創意變化或提升而不是萬年的背景皮然後就只在其他地方作小改在設計變新上不大然後又不是真皮說真的純粹就只是貴牌子如果要真的鱷魚皮或XX皮等級的才能見到獨特性跟創新設計感那我覺得其他"標準典型"款式也只是為了配合非10萬以上消費力的人(佔絕大部分)而建...那不如省省吧...

有人提到買車...其實也有一樣概念...同樣的預算寧願買BMW陽春款也不願去買其他牌子但已經能買到頂級款的車子...說到底就是想掛那牌子在車頭上

還有...LV和香奈兒能彰顯身分地位? 我認為無法...頂多只能彰顯品味對女人而言包包界內唯一能彰顯身分地位的......我認為只有愛馬仕的柏金或凱莉包...這種有大錢也不見得買得到的包種.

haotsou

0分

36樓

haotsou

個人積分：0分

文章編號：60057702

品味應該是整個散發出來的表現，不單一個包包。
要在意的應該是這包表現的意念是否是自己喜歡，有沒符合場所。
笑別人包包佈滿LOGO 又便宜時，是否對自己品味或穿搭場合沒信心，
只是(自認)包包贏了，就贏了。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160501/37190697/
參考連結：Nano Speedy是孫瑩瑩最近的愛包。就算是置入性，但價格是3萬2100元，不是炫30萬或怕人以為買不起所以越貴越好。