bond_jamesbond wrote:
小弟曾買過台PO還好...(恕刪)


M0851背起來真的比什麼PO的好看一萬倍
超時尚
很有自己的風格
而且我知道他們家的真皮背包
背越久,色澤度越好看,很自然.....

買一個勝過五個PORTER

另外Masterpeace誠品有櫃
可以去看看,去年去日本玩很後悔沒買,因為比台灣便宜2~3000
在台灣很難撞包,而且目前只有台北有櫃
價格跟日PO比也差不多,甚至更優
MASTERPEACE的工也很好

看過才知道,不用去追什麼流行
好看實用耐背才是王道!
日PO也不一定品質就完美...

自己爽最重要


500px.com/wz1jwyau6a
日PORTER +1

四年前買的HEAD PORTER 黑美 TANKER 用到現在沒有任何問題

在厚的原文書都放過 ,操到現在還是很完好。

朋友的台po "激似款" ...XD 用了一年多魔鬼氈就掉了...
有心要買了就買日porter
買台porter要死浪費錢
自動筆 wrote:
買台porter要死浪費錢

看不太懂你要表達的是什麼,叫買台PORTER的人去死嗎?

台PORTER跟日PORTER只有形似,
走的路線、用料、用色也不盡相同,也不見得台PO的設計就一定比較遜色,
至於耐用程度,端看材質與使用方式,如下述所言:
昆布 wrote:
四年前買的HEAD PORTER 黑美 TANKER 用到現在沒有任何問題
在厚的原文書都放過 ,操到現在還是很完好。
朋友的台po "激似款" ...XD 用了一年多魔鬼氈就掉了...

其實還是個人主觀感受佔多數,
以TANKER系列來說,即便是HP BB,能拿來長時間放超厚重的書籍又不變形?
就算藤原大叔也不敢掛保證吧?!

買東西要看「價值」,不是「價格」。
KMSW wrote:

台PORTER跟日PORTER只有形似
走的路線、用料、用色也不盡相同,也不見得台PO的設計就一定比較遜色
至於耐用程度,端看材質與使用方式



其他不說
但你說的這兩句時在要反駁一下


乍看之下形似
注意看不就是一模一樣嗎?


台po的創新款我不敢講
但台po的經典款跟日po真的有不一樣的地方?

KMSW wrote:
其實還是個人主觀感受佔多數,
以TANKER系列來說,即便是HP BB,能拿來長時間放超厚重的書籍又不變形?
就算藤原大叔也不敢掛保證吧?!


我覺得那位大大說的已經是他使用後的經驗吧.結果就是沒有變形.不知道個人主觀感受在哪?
是不用去死啦~反正挺起胸、誰怕誰不是嗎?

台PO作工是還不差,只是造形、用料…

既然都有基本的水準了…幹嘛還要巴著人家70年的招牌不放咧

還是說反正都和解了,就光明正大的抄囉~

討厭台PO的多半都是不齒尚立當時的作法,就有人硬要扯到別的地方…

我可以說是有被害妄想症嗎??


Ryuji wrote:
是不用去死啦~反正挺起胸、誰怕誰不是嗎?

台PO作工是還不差,只是造形、用料…

既然都有基本的水準了…幹嘛還要巴著人家70年的招牌不放咧

還是說反正都和解了,就光明正大的抄囉~

討厭台PO的多半都是不齒尚立當時的作法,就有人硬要扯到別的地方…

我可以說是有被害妄想症嗎??


真的是如此

這種作法就該撻伐
為什麼還有一堆人要幫尚立消毒呢?

大部份討厭台po的是不屑尚立的作為吧, 不過他們最近跟日本porter和解了
還大肆做廣告宣揚XD 我個人是覺得那個合作紀念的包款還挺好看的

另外推MSPC的包包~MIJ,耐用好看撞包率也低~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!