我媽也有唸過書~~但是不知道蝦密是LV........

因為這不是民生必需品!!

所以根本不需要去認識這些品牌


探討真假到底有什麼意義阿= =?

別人喜歡用假的那又如何!?

還是用假的會礙到你!?


我常說!!

今天你背一個AAA貨在路上走,也不會有路人多注意你幾分。

因為仿冒品過多,在也不會有人認同這是一種時尚的附屬品。


反正重點是!!

自己背的爽就好了啦!!

管它是一個幾萬還是幾千!!

以現在的仿冒品的發展情勢來看!!再過幾年就人手一個了


http://www.facebook.com/ChenShiXiongDi
好懶得回YOUNGYOUNGYOUNG喔,感覺他每行每字都在歇斯底里

有"錢人"的世界果然不是我能理解的阿


夢心痕 wrote:
我媽也有唸過書~~但...(恕刪)


我媽高職畢50歲,剛問他什麼是LV,他不知道

YOUNGYOUNGYOUNG的媽肯定是碩博士的
我覺得如果是為了喜宴或是正式場合而用的包包,這款類似購物袋款的包包不是很實搭。因為一般參加正式場合會穿小洋裝或是套裝之類較為正式的衣服,這一款感覺比較休閒,像是逛街包。

樓主不妨再敗一個較小一點適合正式場合的 gogogogo!

------------------------------- 我是分隔線 -----------------------------------------

說到山債版包,想起來我某個貴婦朋友的故事(比起我,我覺得她算是貴婦啦~ 雖然她從來不認為自己是....)。

她兒子念私立貴族純英語幼稚園的時候,周圍小朋友皆是來自家境不錯的家庭。每次去接小孩時變成媽媽們比行頭的時間。某次她拿了一個約5年前的LV款,有個自稱是她好朋友的媽媽看見”好心”的提醒她:『這個包包已經過時了耶,你還在拿喔?』我朋友只能大方的笑一笑,說自己很喜歡這個包,而且又沒有壞。只是從此以後她不再拿那個包在那群人面前了...

後來小朋友幼稚園結束後,轉到普通的公立小學就讀。幾個月前的某日背了LV新款的螢光手寫字體包去學校接小孩,在校門口遇到其他小孩的媽媽。那媽媽看見那個包包,一臉驚訝的說:『這個包包不便宜捏!』我朋友禮貌性的笑一笑。然後那個媽媽接著說:『我前幾天在菜市場看見,一個要賣2500捏!』我朋友又苦笑了一下,委婉說;『還好啦,2500她付的起... 』

---------------------------------我是分隔線 --------------------------------------

YOUNGYOUNGYOUNG wrote:
在台灣現在50歲以下有念過書的,很少人不認識LV
...(恕刪)


其實我覺得這僅限於LV的MONOGRAM系列。 LV 因為Marc Jacobs的加入,近年來利用傳統代表性印花但是開發了新的顏色與技法,有了很多年輕化的路線,也有帆布的購物袋。那些包包一拿出去,對很多人來說都是很陌生的LV。

------------------------------

另外我覺得LV或是gucci等名牌包包真是貨真價實,材質太好了導致於包包本身重量就不輕。再加上放了女生有的沒有的東西之後,哇,整個包包真是太重了,背個30分鐘就覺得肩膀好酸。如果是逛街購物的大包包,我還是偏愛agnes B 的帆布包。

記得第一次去日本出差時,就是背了跟樓主類似款的gucci,結果裡面裝了些A4資料,2本雜誌,化妝包,折傘,一小罐水,背著它在東京走了一整天之後,晚上回到旅館肩膀整個報廢。隔天馬上衝去買了一個agnesB帆布包,而那個gucci回來台灣以後從此跟一堆很少穿的衣服放在衣櫥的角落了....
這篇還在練喔
我再回一篇

說背仿的包包
好像十惡不赦
中華民國那條法律說背仿的包包有罪了

不需要把自己的價值觀
套在別人身上
越是那麼做
只會顯得自己幼稚

前面有人說
有錢人不會用仿品
剛好我就認識個親戚
年薪千萬
他老婆喜歡買正品
也喜歡買仿品

據她的說法
她喜歡看場合穿
她覺得適合方便比較重要

給這篇回文裡鄙視用仿品的人
我只能說
你的視野太狹隘了
這篇還有人在練喔
我也再回一篇

又有人搬出親戚
剛好又是個年薪千萬愛買仿冒品的
見鬼了,有年薪千萬實力的人還會買仿冒品
又要扯什麼價值觀不同

很多人都要把自己的錯誤行為合理化,要扯價值觀不同
愈是那麼做
只會顯得自己幼稚

前幾天去參加CHANEL的活動,專櫃小姐說是VIP才能參加
請到兩位藝人(一男一女)專門幫我老婆一個人介紹CHANEL的產品
結束後還送一隻CHANEL的口紅
老婆就又順便買了一個包包一雙鞋子,約十萬元
然後又收到參加101的CHANEL派對邀請函
我也不過是個小小咖,以上所說的都不算什麼,但這是買仿冒品能有的嗎

買仿冒品還扯什麼價值觀不同,真是服了

給這篇回文裡用仿品還理直氣壯的人
我只能說
你的頭腦太詭異了




幾十年來
我也有用過仿冒品(不是包包)

但是
我知道這不是什麼光彩的事
我連上網跟人爭論都覺得丟臉
YOUNGYOUNGYOUNG wrote:
這篇還有人在練喔我也...(恕刪)


這擺明就是自己花錢自己爽
也不用把價值觀嫁到別人身上
Channel的花妝品全套
買個兩千元香水做促銷直接用送的
說穿了這些贈品只不過是讓你爽一爽的
實在看不出來和服務有甚麼關係

重點還是穿的人啦
不關真的假的,有氣質的人穿了假的變真的
沒氣質的人穿的真的變假的
通常後者的人花了錢要告訴別人知道我很有錢
但真正的有錢人都是很低調的

最好笑的是花了大錢當然要說別人是錯的
難不誠承認自己是冤大頭
買真的別人還以為是假的
真的假不了 假的真不了
凡事都要用法律來規範與畜牲有何異?
人之所以為人是因為有道德良知及羞恥心
剽竊他人創意以及品牌價值為己用且認同的人
其道德良知及羞恥心在何處?還沾沾自喜大言不慚
不知者~少許暴發戶真的不識名牌而誤入歧途~可諒解~無罪
知者~貪小便宜行剽竊之實還沾沾自喜與人同其心可誅~有罪
這篇本來是樓主分享她的正品LV,卻有一堆人要鬼扯買仿冒品是合理的、硬要扯價值觀不同


a107337 wrote:
幾十年來
我也有用過仿冒品(不是包包)
但是
我知道這不是什麼光彩的事
我連上網跟人爭論都覺得丟臉

其實我覺得用仿品並不可恥
可恥的是:用仿冒精品還沾沾自喜大言不慚,硬扯價值觀不同
知恥近乎勇


Windwaker wrote:
這擺明就是自己花錢自己爽

當然是自己花錢自己爽啊,難道是我花錢你會爽嗎?我吃麵你會喊燙嗎?
總比買仿冒品還在那自爽、沾沾自喜、自喻為價值觀不同強多了吧


Windwaker wrote:
不關真的假的,有氣質的人穿了假的變真的

我覺得有氣質的人,不可能會穿仿品
都已經很有氣質了,怎麼會做沒氣質的事
沒氣質的事,有氣質的人怎麼會做
有氣質的人,做沒氣質的事,一樣有氣質
沒氣質的人,做有氣質的事,還是沒氣質
那到底是有氣質還是沒氣質


tungnan_altis wrote:
真的假不了 假的真不了
凡事都要用法律來規範與畜牲有何異?
人之所以為人是因為有道德良知及羞恥心
剽竊他人創意以及品牌價值為己用且認同的人道德良知及羞恥心在何處?還沾沾自喜大言不慚
不知者~少許暴發戶真的不識名牌而誤入歧途~可諒解~無罪
知者~貪小便宜行剽竊之實還沾沾自喜與人同其心可誅~有罪

非常中肯
可惜沒辦法幫您加分
等我可以加分一定幫您加
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!