Levi's 501?? 我還是很喜歡耶....

日本Porter的包, 或許價格真的不怎麼友善, 在台灣也可能是被炒作的, 可是我相信喜歡它的人, 就是會喜歡..

像我有兩個錢包, 功能性都很強, 一個比較舊的被我拿來裝RMB(出差用), 一個較新的裝台幣(平常用)...我還想再入手一個錢包, 拿來裝日幣..出國的時候用...

還有, 其實日Porter, 在日本, 算是個平價的包吧....如果以日本人的月薪來看, 其實它的價格還ok耶....只是對台灣人..就貴了些....


acerg wrote:
請問 不管是日本的還...(恕刪)


大大, 可能我差您幾歲, 近30了, 但我從來不會覺得一定要年紀增長就要改變想法, 我喜歡Levi's, 念書時就喜歡, 出社會了還是喜歡啊..也不會因為我出社會了, 我就要買時尚品牌如"LV"的, 那不是我的style..或許有人會這樣, 但那都是別人的自由, 您有自由追求高價位的時尚品牌, 別人也有自由追求平價品牌(Levi's/Porter我覺得算中價位啦..), 您說是吧~

更何況, 出社會後, 應該是越來越節省才是啊..怎麼去追求LV..我不是含著金湯匙出生啊....更何況什麼都要錢....哎....
已刪除...

已刪除...

已刪除...

已刪除...
已刪除...

已刪除...

已刪除...

已刪除...
porter這個在日本很平民化的品牌, 雖然我去過日本沒幾次, 但在路上經常都可以看到上班族揹著porter的公事包, 我想這應該不是19-22歲的年紀吧, 主要還是以實用為主, 有些東西不能用年齡來區分的, 現在的學生超有錢的, 都拿什麼V或什麼DA的包包在當書包了, 用的手機也都是最新科技, 甚至都開著100-200萬的車上學, 其實這些都不是這樣的年紀就該用的東西, 但是時代變了, 不能再用舊有的思想去看新一代的年輕人了, 也不能用舊有的經驗要去套用這個多變的社會
大大這樣說有點錯誤喔~~這樣分級得話~那我也年輕不少了哈~
小弟認為拿LV之類等等不能代表啥?
絕得應該是說自己拿起來有那價值就很好嚕
像我花了3萬買卡西歐~被我同事笑到翻..直說買那G-(雪特)幹麻?
小弟我也是買的起勞力士~但個人絕得不喜歡?感覺有點不太合自己的調調=.=~
所以嚕東西自己絕得買起來有那各價值才重要
台po真不知道在貴什麼
材質沒有人家好
又賣那麼貴

tom0130 wrote:
大大這樣說有點錯誤喔...(恕刪)


三萬多的G-shock, 應該是MR-G吧 ,真是一位識貨的大大啊...
我是上班族,每天上班放NB的袋子也是porter
可是進社會越久,越覺得porter是休閒用的包包

不是說porter不夠高貴,應該說PORTER和名牌品牌定位不同
使用LV等品牌可以襯托出某些社會上價值,對於工作等等時候會有加分效果
或許這樣說有點世俗,但是現實社會就是如此

雖然我還是會繼續用PORTER,但是會使用在逛街或是運動時
以後上班想換TUMI(商務用起來非常便利),行李箱買RIMOWA
立志當個趴哩趴哩的上班族@@
日porter進來一定會比日本買貴很多吧

過海水的東西,在台灣都貴翻了
acerg wrote:
在專櫃看了很多次(應該都是台灣的po) 我覺得質感普普

不要說和LV,GUCCI,BV等的比
連和COACH比 都是慘敗的...(恕刪)


拿台PO跟COACH比...太看得起台PO了吧...
有關聯的大概只是出生地一樣而以...
打個岔...

小弟最近也在物色上班用的包
由於工作性質的關係,雙手要拿DC或是筆記,所以無法買只能用手提的包。
包包要放水壺,手機*2,keys,A4文件,DC,未來打算入手一台工人舍來打發出差通勤的時間。

今天領年終,想請問各位潮流先輩,
前些日子有在cool cat上看些日po的包,側背款式。
除了porter以外還有哪些收納功能好又耐用的包可以推薦?
小弟實在不常逛街呀~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!