YOUNGYOUNGYOUNG wrote:
我覺得有氣質的人，不可能會穿仿品
都已經很有氣質了，怎麼會做沒氣質的事
沒氣質的事，有氣質的人怎麼會做
有氣質的人，做沒氣質的事，一樣有氣質
沒氣質的人，做有氣質的事，還是沒氣質
那到底是有氣質還是沒氣質
Windwaker wrote:
我覺得買個東西還要講道德之分太白爛的
Windwaker wrote:
但是法律可沒規定不能用假的
就不用用道德無線上綱
Windwaker wrote:
用不著用你的價值觀來用定義你所對的道德
Windwaker wrote:
有些人不是買不起，是不用願花那麼多錢買一個包包
買個假的來過過癮
Windwaker wrote:
舉個例子來說
我部門的經理很喜歡買假的
但是在同部門的公友卻喜歡買真的
但是大家總是覺得公友穿的是假的
經理用的是真的
Windwaker wrote:
你覺得問題是包包還是人？
Windwaker wrote:
越是需要別人肯定的人越需要用真的來肯定自己
夢心痕 wrote:
正牌又如何!?
YOUNGYOUNGYOUNG wrote:
買仿品還強詞奪理，太...(恕刪)
Windwaker wrote:
一個人如果有台大學歷，做到經理階級
他不需要買一個名牌告訴人家他很棒
但是一個工友就需要這個名牌包包
來證明自己不指示工友而已
Windwaker wrote:
但是一個三萬塊的包包連工友都負得起
能相提並論嗎？
Windwaker wrote:
有些人買仿的存粹只是欣賞正版的設計
而不願意花那麼多錢買一包包
就買一個仿的好玩而已
Windwaker wrote:
買仿的並不是甚麼值得誇耀的事情
同理的，如同閣下這種買正版來誇耀的人
基本上都是俗不可耐的
Windwaker wrote:
〝買了品牌就以為自己了不起〞
Windwaker wrote:
把學歷拿來和品牌比較就證明你就是典型的
Windwaker wrote:
當然不犯法
你拿一個仿的LV去歐洲被抓
我頭砍下來給你踢十下
還請問是犯哪一條法啊....
