個人積分：9分
文章編號：14338331
個人積分：28分
文章編號：14339849
。
個人積分：57分
文章編號：14347719
個人積分：83分
文章編號：14349747
個人積分：38分
文章編號：14351866
個人積分：6分
文章編號：14393086
個人積分：6分
文章編號：14393118
個人積分：269分
文章編號：14398803
個人積分：2分
文章編號：14404868
個人積分：83分
文章編號：14407361
愛戀PRADA wrote:
台po與日本吉田PO作工品質不會差到哪去 就算有差 也是70與75分的差別
同意，個人認為Head porter、吉田Porter、Porter International在作工上相差無幾，
日方真正厲害之處在於"材質"的運用。
愛戀PRADA wrote:
這種東西本就是賣創意與設計加上品牌
所以PRADA會貴很多 抄襲的能賣比較貴嗎?
說抄襲太沉重，畢竟這種樣式的鑰匙圈也不是PRADA首創，
但個人認為無論Porter International或是PRADA都賣得太貴，
至少從品質的角度來看，賣得跟Esprit出品的小物件差不多價格才是合理的。
我也同意這種小物品賣的是設計與品牌，但創意有多少，就自由心證囉～～
買東西要看「價值」，不是「價格」。
