個人積分：0分
文章編號：1668729
個人積分：129分
文章編號：1668752
abin2286兄,可以向您請教一下
個人積分：10分
文章編號：1668753
個人積分：177分
文章編號：1668875
個人積分：433分
文章編號：1669119
jerry626 wrote:
照片看起來好像偏黃；一般購買應該都會選DEF等級的，顏色會比較好看，淨度為VSS1 or VSS2，這是我買過結婚戒指的經驗，與詢問需多店家經驗，就算將來要轉換或兌現比較有保值效果
我也是這樣認為
這樣大顆，選了個成色G的，蠻可惜的
除非───原本就刻意選黃鑽
最近都還蠻流行非白色的鑽石
挑選鑽石的時候，有些地方要注意一下
1. 周遭之燈光，至少是看鑽石的背景燈光
2. 底下的比色紙
另外，最重要的是，要互相比較
我不是指不同家比價，而是指在同一家
可以看同一成色，不同淨度（可請店家說明，每一顆的雜質在那邊）
或是，相同淨度，不同成色
這樣，多看一些，應該就OK了
另外，鑲台也很重要
樓主看起來會偏黃，可能是因為鑲台是黃金（或K金）
如果鑲台選白金，整體感覺就不一樣了
我看過T牌的，成色、淨度都是一等一的
如同先前很多大大說的，價格是外面粉多倍
如果是典型的六爪鑲、1克拉以上的T牌鑽戒，保值性超高的
攝影的方法，可以考慮
1. 採用Macro鏡頭
2. 採用Macro鏡頭專用的閃光燈
3. 也可以考慮不同的拍法
暗室中，日光燈（白），上面有水晶壓克力，鋪上黑絨布，只有中間挖一小洞
鑽石就放在小洞透出的光線上
用Macro鏡，不加閃光燈來拍
個人積分：11分
文章編號：1669142
個人積分：3分
文章編號：1669168
個人積分：69分
文章編號：1669283
個人積分：57分
文章編號：1669295
就如我之前提的, 鑽石真的很難拍, G 的顏色還是 colorless, 基本上用肉眼是看不出來的. 不知為何拍出來是黃黃的
可能是相機燈額反光吧小弟又嘗試拍了一次, 看效果有沒有好點.....
的確選鑽石是大學問, 除了顏色外, 切工也是很重要, 好的切工火光真的看起來特別亮. 有的GIA的鑽石, 裡面還是很多雜質, 真的要花心血用20X的放大鏡指係的挑.
挑了很多顆, 這顆的比例算是最好的
Total Depth: 61.5%
Table Szie: 55%
Crown Angle: 34.0
Pavillion Angle: 41
當然條件比這顆鑽石好的一大堆, 只是小弟真的很喜歡這顆的切工, 比例, 照片時在是拍不出來
在此也希望一求婚的大大都能成功
個人積分：25分
文章編號：1669425
只要你的團有到荷蘭，導遊就會帶你企看鑽石加工廠。
因為沒看鑽石，就沒有遊河的船可以坐。
這兒的經常是沒有GIA保證書的。(記得一張GIA就要3-5仟，還是7-8仟？)
第二次企荷蘭，
廠商一級一級的拿出來，
在白紙上一比就知道D,E,F,G差在那。
G和D放在一起真的不用比就分得出來。
倒是VS1 VVS2和VVS1，
沒有工具(放大鏡)常是看不出來的。
這一部份倒是不用太挑。
買的時候要看GIA的價格表，
不同重量、色澤、淨度都會列表出來。
不過，沒列出來的重量就要看店家如何用內差法算出來了。
一克拉左右的，一般進貨較多，店家應該會有些折扣才是。
還有就是，不一定面大的就好看，
求婚時可以騙一下，反正常是荒效野外、四下無人的時候。
再不就是粉有氣氛的燭光晚餐。有誰這時會帶手電筒加放大鏡的？
結婚那一天，燈光一照就知道閃不閃人了。
傳統鑽石要切57面不是沒有它的道理的。
(PS 我結婚的時候，八心八劍才剛出，
長輩們不淮我用，因為覺得八劍，殺氣太重)
