IMDB wrote:
勞力士的工藝如何， ...(恕刪)
沒有人要跟你筆戰....你自己跟你自己筆戰吧!!!加油喔~~兩套標準的嘴砲族,自己買東西可以挑品牌,別人買手環挑品牌就不行...怪怪的~~
個人積分：67分
文章編號：20915384
個人積分：19分
文章編號：20916113
IMDB wrote:
差别在哪? 現在告訴你
勞力士手表品質很有口皆碑, 你把皇冠拿掉, 它還是好表一支 (我没有, 但是閱讀過一些資料, 了解把幾百個小零件集中到一起每天8640秒誤差幾秒而已, 並運轉十幾甚至幾十年的工藝。再次，我没有，不用拿這跟我吵了， 不疼不癢。要筆戰我隨便你，但也看清楚先）(恕刪)
講了一堆,不妨捫心自問,假設你現在就要買ROLEX,完全沒有經濟上面的考量因素,有一隻錶一樣全新,是真錶但只是沒有皇冠,便宜你一萬二萬,你買嗎?您不妨舉例說有哪些東西是沒有因為品牌光環而增值的?只是覺得你可以認為rolex iphone有價值有內在,為何別人欣賞一個手環你意見那麼多?不就是簡單一句價值觀不同而已嘛,別人買東西又不花你的錢,囉唆那麼多不知幹嘛....
再次，我也没有ck手環,更沒有rolex，所以你不用拿這跟我吵了， 不疼不癢。
信念造就一生,堅毅成就美夢!!
個人積分：7172分
文章編號：20916157
個人積分：24分
文章編號：20916536
個人積分：5分
文章編號：20916749
IMDB wrote:
勞力士手表品質很有口皆碑, 你把皇冠拿掉, 它還是好表一支 (我没有, 但是閱讀過一些資料, 了解把幾百個小零件集中到一起每天8640秒誤差幾秒而已, 並運轉十幾甚至幾十年的工藝。再次，我没有，不用拿這跟我吵了， 不疼不癢。要筆戰我隨便你，但也看清楚先）
是好錶一支，又如何?
沒有那頂皇冠(品牌)加持，消費者會買單嗎?
「有口皆碑」就是靠花錢行銷來的，
不然你以為單靠消費者的口耳相傳就可以撐起一個錶廠嗎？
消費者聽到「把幾百個小零件集中到一起每天8640秒誤差幾秒而已, 並運轉十幾甚至幾十年的工藝」
就會感動得涕泗縱橫然後把錢掏出來嗎？
如果單靠好品質就可以撐起一個品牌，那廠商花砸大錢行銷是砸心酸的嗎？
台灣的產品為何走不出去?
如果製造出好產品就能得消費者青睞，那台灣做OEM的公司
怎麼不直接自己做而要靠別人的訂單苦求生存。
你一再強調ROLEX的工藝如何如何，卻又說自己沒擁有
那我請問你，你要怎麼說服一個對錶毫無所知、也不懂ROLEX的消費者
請他掏出口袋裡的一百多張小朋友來買這支錶
這就是品牌形象的重要性，不要扯什麼工藝如何如何
更何況你所謂的工藝，機械錶都辦得到，也不用特地花錢買ROLEX
在市場機制下，品質只是附加價值
沒看到一堆品質每下愈況的「精品」照樣有人捧著鈔票買單
個人積分：367分
文章編號：20917873
不管是ck...還是勞或者蘋果...
勞是一支好表沒錯...但那皇冠佔了多少價值...拿seiko的gs來說...
當你告知別人他的價錢...不知道的只會說幹麻不貼錢買勞...這就是他的品牌價值...
但gs會不及勞嗎...只因為它是seiko不是rolex
iPhone絕不是一支爛電話...但買它的有多少是為了那顆蘋果...
拿最近吵的很兇的htc desire來說較便宜的價格 功能及順暢度不相上下 在泛用性更勝(未jb的情況)
但還是很多人買iPhone...不知道的人還會跟你說desire是什麼...
但desire會不及iPhone..只因他是htc不是apple...
如果iphone不是apple而是nokia出的...市佔率我想可能掉一半甚至更多...
手環也是...當他打上了他的mark那他的品牌價值就產生了...
不過我的飾品都沒有logo啦...真的要說...上面 logo應該是999 純 和925(這很少是我女友送的一百零一條
)吧...
個人積分：54分
文章編號：20920401
個人積分：212分
文章編號：20920526
個人積分：3分
文章編號：20920715
個人積分：21分
文章編號：20924071
